  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
 |
Kumy / PAMIĘTAMY !!! |
| << . 1 . 2 . 3 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 5 Cze 2001 10:12:00 Zbrodnia zawsze jest zbrodnia. Ta propozycja jest nie tylko bez
sensu, ale i watpliwa moralnie. Chcialem rozmawiac o faktach. Bo przy tej argumentacji jaka na razie padla z Pana stony np. o mord w Katyniu moznaby oskarzyc: 1. Rosjan - bo takiej narodowosci byli mordercy 2. komunistow - bo takie ponoc poglady mieli mordercy 3. brunetow i blondynow - bo takie wlosy prawodpodobnie mieli mordercy 4. robotnikow - bo z takiej "klasy spolecznej" prawdopodobnie wywodzili sie mordercy 5. zolnierzy - bo oni doprowadzili do ujecia polskich oficerow po ataku 17.09.39 co w konsekwencji doprowadzilo do ich zamordowania, 6. NKWDzistow - bo oni zarzadzali cala akcja mordowania, 7. Anglikow i Francuzow - no nie przyszli Polsce z pomoca w 1939 i to przez nich cala masa Polakow wpadla pod Sowiecka niewole co doprowadzilo do mordu w Katyniu, 8. USA - bo tylo patrzyl na Europe zamiast przyjsc krajom demokratycznym z pomoca i nie przeszkodzil mordom w Katyniu (argumentacja ostatnio uwielbiana przez Zydow i obwiniania wszystkich - tych, ktorzy pomagali, ze za malo pomagali, tych, ktorzy nie pomagali, ze mogli pomoc itd.) 9. Rzad II RP - bo doprowadzil do sytuacji w ktorej Polska musiala przegrac w 1939... Wiec moze najpier ustalmy pole argumentacyjne dotyczace oceniania NSZ, a potem dopiero bawmy sie w rzucanie slowem "mordercy" w cala wielka organizacje. O.Marcin |
| Komestor
|
Posted: 5 Cze 2001 11:17:13 Zbrodnia zawsze jest zbrodnia. Ta propozycja jest nie tylko bez sensu, ale i watpliwa moralnie. Chcialem rozmawiac o faktach. Bo przy tej argumentacji jaka na razie padla z Pana stony np. o mord w Katyniu moznaby oskarzyc: [ciach] Nadal uwazam, iz Pana (skoro juz tak mamy sie tytulowac) argumentacja, ujeta w 9 punktach, jest bzdurna. Nawet bardziej, niz Pana poprzedni post. Sprawa jest wedlug mnie niezmiernie prosta - kto morduje, jest zbrodniarzem. Rozumiem przez to zabijanie przez uzbrojone bandy (tak wlasnie postzregam NSZ, nie jako "wielka organizacje") bezbronnych cywilow, kobiet, a nawet milicjantow i zolnierzy. Nawet jesli mieli oni inne poglady polityczne. Nie zgadzam sie z roznymi ludzmi, ale nigdy nie mialem ochoty nikogo zabic za to, ze mysli inaczej niz ja. Wiec moze najpier ustalmy pole argumentacyjne dotyczace oceniania NSZ, a potem dopiero bawmy sie w rzucanie slowem "mordercy" w cala wielka organizacje. Zgoda co do bezsensownosci kwantyfikacji. Ale nie nazywajcie ich wszystkich "bohaterami"! Coz, nie mam zbytnio ochoty na dyskusje na ten temat. Na pewno nie dojdzie do rozmowy o faktach, a skonczy sie na wymianie pogladow i pyskowce... pozdr p. O.Marcin
czy ten podpis ma znaczyc "ojciec Marcin"? |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 5 Cze 2001 13:14:54 Chcialem rozmawiac o faktach. Bo przy tej argumentacji jaka na razie padla z Pana stony np. o mord w Katyniu moznaby oskarzyc: [ciach] Nadal uwazam, iz Pana (skoro juz tak mamy sie tytulowac)
argumentacja, ujeta w 9 punktach, jest bzdurna. Nawet bardziej, niz Pana poprzedni post. Przeciez chodzilo wlasnie o to, zeby pokazac bzdurnote tych punktow. Zeby pokazac, ze czym innym jest morderstwo dokonane przez mafie - bo ono lezy jakby w naturze tej organizacji i jest srodkiem do osiagania celow, a czym innym jest np. morderstwo dokonane przez osobe z Wielkiej Orkiesty Swiatecznej Pomocy. Wtedy chyba nie oskarzy Pan WOSP o to, ze jest organizacja przestepcza? Sprawa jest wedlug mnie niezmiernie prosta - kto morduje, jest
zbrodniarzem. nawet jezeli zabija (nie morduje) w obronie wlasnej ziemi, wlasnej godnosci, w obronie kraju, jezeli zabija zdrajcow, jezeli zabija tych, ktorzy morduja innych, okradaja innych, jezeli zabija tych, ktorzy kraj chca wepchnac w okupacje innego kraju i temu obcemu mocarstwu sluza? To bardziej przypomina dzialania wojska w obronie wlasnego kraju czy tez dzialania policji w walce z bandytami. Rozumiem przez to zabijanie przez uzbrojone bandy
(tak wlasnie postzregam NSZ, nie jako "wielka organizacje") bezbronnych cywilow, kobiet, a nawet milicjantow i zolnierzy. Nawet jesli mieli oni inne poglady polityczne. Nie zgadzam sie z roznymi ludzmi, ale nigdy nie mialem ochoty nikogo zabic za to, ze mysli inaczej niz ja. Dlaczego Polacy strzelali do Niemcow w 1939? Przeciez oni tylko chcieli powiekszyc przestrzen zyciowa - tez mieli inne poglady - czyz nie tak? Zgoda co do bezsensownosci kwantyfikacji. Ale nie nazywajcie ich
wszystkich "bohaterami"! Dlaczego zwraca sie Pan do mnie w liczbie mnogiej? Jestem sam jeden nie wypowiadam sie w imieniu rzesz narodow jak faszysci i inni socjalisci. O.Marcin |
| Komestor
|
Posted: 5 Cze 2001 14:14:12 czym innym jest morderstwo dokonane przez mafie
- bo ono lezy jakby w naturze tej organizacji i jest srodkiem do osiagania celow, a czym innym jest np. morderstwo dokonane przez osobe z Wielkiej Orkiesty Swiatecznej Pomocy. Czyzby? Wtedy
chyba nie oskarzy Pan WOSP o to, ze jest organizacja przestepcza? Nie bede tez twierdzil (i nigdy nie twierdzilem), ze sama przynaleznosc do WOSP czyni z czlowieka bohatera. Sprawa jest wedlug mnie niezmiernie prosta - kto morduje, jest zbrodniarzem. nawet jezeli zabija (nie morduje) w obronie wlasnej ziemi, wlasnej godnosci, w obronie kraju, jezeli zabija zdrajcow, jezeli zabija tych, ktorzy morduja innych, okradaja innych, jezeli zabija tych, ktorzy kraj chca wepchnac w okupacje innego kraju i temu obcemu mocarstwu sluza? To bardziej przypomina dzialania wojska w obronie wlasnego kraju czy tez dzialania policji w walce z bandytami. Dlaczego zwraca sie Pan do mnie w liczbie mnogiej? Poniewaz to nie Pan zaczal te dyskusje. Na tym dyskusje zakonczymy. Nie zamierzam odpowiadac na debilizmy. p. O.Marcin |
| W.Biernacki
|
Posted: 5 Cze 2001 15:33:07 Hej. Nie tylko mnie trafiaja sie wpadki, he,he, he. Piotrze tez znalazles sobie "partnera" do dyskusji, gratuluje i proponuje "chodu". Przeciez to facet "nawiedzony" i "na etacie". Zobacz co on mial do tej pory do powiedzenia na tematy stricte historyczne: nul, zero, nic. Siedzi i wklepuje artykuly ze swojej gazety. Za to mu placa. Poniewaz to nie Pan zaczal te dyskusje.
Na tym dyskusje zakonczymy. Nie zamierzam odpowiadac na debilizmy. p. Witek z Czestochowy |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 6 Cze 2001 07:03:56 Siedzi i wklepuje artykuly ze swojej gazety. Za to mu placa.
Czy moge prosic o tytul tej gazety? |
| Komestor
|
Posted: 7 Cze 2001 05:56:12 No tak, panie Witoldzie... ale sam Pan wie, ze czasami trudno sie powstrzymac, kiedy sie widzi cos rownie glupiego. Przyznam jednak, ze stwierdzenie, iz to szlachetnie i bohatersko zabijac ludzi (ba! Tutaj wrecz ziomkow, Polakow!) tylko dlatego, ze maja inne poglady polityczne (nie mowiac juz o prywatnych porachunkach; zabijanie nieuzbrojonych cywilow, kobiet i dzieci w ogole mi sie nie miesci w glowie) zwalilo mnie z nog. Ale tak jak napisalem, wiecej nie bede o tym dyskutowal. Az do nastepnego razu, kiedy mnie ktos sprowokuje:)) pozdr p. On Tue, 5 Jun 2001, Hej.
Nie tylko mnie trafiaja sie wpadki, he,he, he. Piotrze tez znalazles sobie "partnera" do dyskusji, gratuluje i proponuje "chodu". Przeciez to facet "nawiedzony" i "na etacie". Zobacz co on mial do tej pory do powiedzenia na tematy stricte historyczne: nul, zero, nic. Siedzi i wklepuje artykuly ze swojej gazety. Za to mu placa. Witek z Czestochowy |
| Rafal Narajczyk
|
Posted: 11 Cze 2001 19:57:51 No tak, panie Witoldzie... ale sam Pan wie, ze czasami trudno
sie powstrzymac, kiedy sie widzi cos rownie glupiego. Przyznam jednak, ze stwierdzenie, iz to szlachetnie i bohatersko zabijac ludzi (ba! Tutaj wrecz ziomkow, Polakow!) tylko dlatego, ze maja inne poglady polityczne (nie mowiac juz o prywatnych porachunkach; zabijanie nieuzbrojonych cywilow, kobiet i dzieci w ogole mi sie nie miesci w glowie) zwalilo mnie z nog. Ale tak jak napisalem, wiecej nie bede o tym dyskutowal. Az do nastepnego razu, kiedy mnie ktos sprowokuje:)) pozdr p. On Tue, 5 Jun 2001, Hej. Nie tylko mnie trafiaja sie wpadki, he,he, he. Piotrze tez znalazles sobie "partnera" do dyskusji, gratuluje i proponuje "chodu". Przeciez to facet "nawiedzony" i "na etacie".
Zobacz co on mial do tej pory do powiedzenia na tematy stricte historyczne: nul, zero, nic.
Siedzi i wklepuje artykuly ze swojej gazety. Za to mu placa. Witek z Czestochowy Zadziwia mnie cala ta "dyskusja" Komestor sam, o przepraszam z szanownym p. Witoldem nie potrafia podac ani jednego faktu nt WiN a tylko potrafia obrzucac ich wyzwiskami, sami jednak uwazaja ze O.Marcin to facet nawiedzony. Panowie - toz to prosty przykald zlodzieja ktory cos kradnia a potem biegnie w tlumie i wola Lapac zlodzieja. A co do textu p. Witka ze O. Martcin na temty historyczne mial do powiedzenia " nul, zero" itp to propnuje poczytac swoje wlasne posty i posty Komestora. Rafal |
| W.Biernacki
|
Posted: 11 Cze 2001 23:11:52 Użytkownik Rafal Narajczyk
Pal licho co o mnie sądzisz (i w imieniu Komestora - o nim) i o tej calej dyskusji, ale to od Ciebie dostałem świnię - wirusa. Wystarczy mi do oceny Twojej osoby. Widocznie takie są Wasze "argumenty"??? Jak chcesz uslyszeć coś "cieplejszego" to zapraszam na neuralny grunt - w cztery oczy, a nie tchórzliwie przez internet. Z niskimi uklonami Witold Biernacki |
| Komestor
|
Posted: 12 Cze 2001 05:51:57 Użytkownik Rafal Narajczyk Pal licho co o mnie sądzisz (i w imieniu Komestora - o nim) Wlasnie. Tym bardziej, ze sadze, i kilka sensownych postow na te grupe jednak udalo nam sie wyslac, ktorych jednak p. Rafal czytac nie musial. Tylko po co znowu te wycieczki osobiste? Zreszta dosc duzo czasu zabralo mu komponowanie tego listu. Ciekawe, ile papieru zuzyl na brudnopisy? Klania sie Piotr zwany Komestorem i o tej calej dyskusji, ale to od Ciebie dostałem świnię - wirusa.
Wystarczy mi do oceny Twojej osoby. Widocznie takie są Wasze "argumenty"??? Jak chcesz uslyszeć coś "cieplejszego" to zapraszam na neuralny grunt - w cztery oczy, a nie tchórzliwie przez internet. Z niskimi uklonami Witold Biernacki |
| << . 1 . 2 . 3 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.399 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |