  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
 |
Kumy / datowanie |
| Autor | Wiadomość |
| Tomasz Żmijewski
|
Posted: 15 Cze 2001 20:30:30 Witam! Mam dwa pytania, oba odnoszą się do datowania, głównie w archeologii. Pierwsze proste, zadane z czystej ciekawości: czy stosowany tradycyjnie skrót "p.n.e." (tudzież "n.e.") został już definitywnie wykreślony z podręczników? Od kiedy? Drugie pytanie jest poważniejsze. Spotkałem się z dwoma rodzajami datowania (czasy rzędu -10 000 lat): " X rok a.C." i "X lat temu". Jak one mają się do siebie? Bo gdyby różnica między takimi datami zawsze była 2000, to wiadomo, ale pojawiają się rozbieżności, nawet rzędu 1000 lat. Chyba że to pomyłka autora? Pozdrawiam, Tomek |
| mackozer
|
Posted: 16 Cze 2001 06:31:23 czy stosowany
tradycyjnie skrót "p.n.e." (tudzież "n.e.") został już definitywnie wykreślony z podręczników? Od kiedy? W archeologii operuje się raczej pojęciami "okresów" przyjętych w pewnych systemach periodyzacji, co jest łatwiejsze dla archeologów niż podawanie przedziałów. Cały czas używa się "p.n.e." choćby przy podawaniu wieków, lub w miarę dokładnych dat (co często bywa nie możliwe). Przy podawaniu wieków (tych p.n.e.) metoda na "x lat temu" raczej się nie sprawdza. Drugie pytanie jest poważniejsze.
a.C. - oznacza "After calibration", stosowane jest przy podawaniu wieku określonego metodą węgla c14, które to wyniki nigdy nie są dokładne (np. 1000 lat) i muszą zostać "skalibrowane" za pomocą jakiejś innej metody datowania. Dlatego często możesz spotkać się z rozbieżnościami wielkości 1000 lat (a chyba i większymi), przy datach nieskalibrowanych i skalibrowanych. Pozdrawiam MacKozer www.mackozer.republika.pl |
| Tomasz Żmijewski
|
Posted: 16 Cze 2001 15:15:23 Cały czas używa się "p.n.e." choćby przy podawaniu wieków,
Tak, wiem, ale mi chodziło o zastępowanie "p.n.e." przez "a.C." i "n.e." przez "p.C.". a.C. - oznacza "After calibration", stosowane jest przy podawaniu wieku
określonego metodą węgla c14, [...] Wiem o kalibracji różnych metod opartych na radioaktywności niektórych izotopów pierwiastków i związanych z tym przesunięciach. Jednak a.C to ante Christi, p.C. to post Christi (stąd wielka litera C). Stąd też moje wątpliwości, bo "na chłopski rozum" różnica powinna być mniej więcej stała i wynosić ok.2000 lat. Oto przykładowe zdanie z "Najdawniejszych dziejów ziem polskich" P.Kaczanowskiego i J.K.Kozłowskiego, strona 102: "Natomiast szczątki udomowionej owcy lub kozy występujące w południowej Francji i Hiszpanii, także w warstwach mezolitycznych datowanych z okresu 9000 lat temu (tj. 7900 lat a.C.), wiązać należy [...]" Pozdrawiam, Tomek |
| Tallis
|
Posted: 16 Cze 2001 15:38:35 Cały czas używa się "p.n.e." choćby przy podawaniu wieków, Tak, wiem, ale mi chodziło o zastępowanie "p.n.e." przez "a.C." i "n.e." przez "p.C.". a.C. - oznacza "After calibration", stosowane jest przy podawaniu wieku określonego metodą węgla c14, [...] Jednak a.C to ante Christi, p.C. to post Christi (stąd wielka litera C). ja to a.C. zrozumialam jako ante Christi ale raczej uzywa się przy tym, B.C. Before Christ, i dlatego Mac wział to za afterCalibration. poz tal |
| W.Biernacki
|
Posted: 16 Cze 2001 10:43:43 Witam tradycyjnie skrót "p.n.e." (tudzież "n.e.") został już definitywnie
wykreślony z podręczników? Od kiedy? Chodzi chyba o fakt, że coraz częściej stosouje się p(rzed). n(arodzeniem). Chr(ystusa)? Co odpowiada angielskiemu/amerykańskiemu BC lub B.C. W.B. |
| Tomasz Żmijewski
|
Posted: 16 Cze 2001 19:29:06 ja to a.C. zrozumialam jako ante Christi ale raczej uzywa się przy tym,
B.C. Before Christ, i dlatego Mac wział to za afterCalibration. Po prostu napisałem to tak, jak znalazłem w czytanej przeze mnie teraz książce (I tom "Wielkiej historii Polski" Fogry). Sądziłem, że podany tam zapis jest już standardem; ja sam nie jestem ani historykiem, ani archeologiem, więc nie jestem na bieżąco. Pzdr, Tomek |
| mackozer
|
Posted: 16 Cze 2001 20:33:56 Po prostu napisałem to tak, jak znalazłem w czytanej przeze mnie
teraz książce (I tom "Wielkiej historii Polski" Fogry). Sądziłem, że podany tam zapis jest już standardem; ja sam nie jestem ani historykiem, ani archeologiem, więc nie jestem na bieżąco. W książkach archeologicznych traktujących o czasach "B.C." spotkałem się jak na razie tylko z "p.n.e.". Pozdrawiam MacKozer www.mackozer.republika.pl |
| TomS
|
Posted: 17 Cze 2001 09:47:36 Witam
tradycyjnie skrót "p.n.e." (tudzież "n.e.") został już definitywnie wykreślony z podręczników? Od kiedy? Chodzi chyba o fakt, że coraz częściej stosouje się p(rzed). n(arodzeniem). Chr(ystusa)?
Co odpowiada angielskiemu/amerykańskiemu BC lub B.C. wydaje mi sie ze raczej w Polsce (przynajmniej jesli chodzi o archeologie) nadal obowiazuje termin p.n.e. i n.e. pozdr ! -- |
| Rafson
|
Posted: 17 Cze 2001 12:42:40 ja to a.C. zrozumialam jako ante Christi ale raczej uzywa się przy tym,
B.C. Before Christ, i dlatego Mac wział to za afterCalibration. Prawda lezy troche posrodku. Otuz uzywa sie w archeologii a.C. oraz A.C lub b.C oraz B.C. Obydwa terminy onaczaja tp samo (tzn a.C i A.C) ale odnosza sie troche do czego innego. Opisywanie przedmiotu datowanego, a dokladniej jego wieku literami a.C odnosi sie do daty po skalibrowaniu datowanie metoda C14, natomiest A.C odnosi sie do tego samego przedmiotu ale jeszcze przed skalibrowaniem tej daty. Tyle pamietam z zajec z metodologii badan archeologicznych ale moze byc na odwrot (tzn A.C po skalibrowaniu a a.C przed), jednak trochwe czasu juz minelo a niestety nie mam notatek w domciu :-( Pozdrowienia Rafal UIN: 72280270 |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.394 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |