  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
 |
Kumy / Kij w mrowisko |
| . 1 . 2 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Andrzej
|
Posted: 19 Lip 2001 22:17:39 Czesc Wam Mam drobny problemik dla specjalistow od Historii - Czy kiedykolwiek istniala mozliwosc (idea) stworzenia Rzeczpospolitej Polsko-Zydowskiej? -jezeli tak to prosilbym o jakies szczegoly -jezeli nie to dlaczego ? - Jak oceniacie szanse takigo panstwa w Europie na przestrzeni dzijow, jezeliby zaistnialo. Andrzej Michalski "Kto bladzi, wydeptuje nowe sciezki" |
| WMachura
|
Posted: 20 Lip 2001 06:58:58 Jesliby uzyc odpowiednio duzo Jumbo-jetow latajacych w kolko miedzy Polska a Izraelem, to czemu by nie... Plaze nad M. Srodziemnym dla polskich dzieci! Polski chlodny cien dla mieszkancow rozpalonej Jerozolimy! |
| MW
|
Posted: 20 Lip 2001 14:29:02 W sumie czemu nie tylko nie wiem co powiedzą na aneksję państwa leżące między Polską a Izraelem hiiii ;))))))) MW |
| Boruta
|
Posted: 20 Lip 2001 20:22:09 No tak. Jak zwykle kiedy ktos nie daje sobie rady z Muzulmanami to leci po pomoc do Polakow.:) Boruta |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 23 Lip 2001 07:45:03 No tak. Jak zwykle kiedy ktos nie daje sobie rady z Muzulmanami to leci po
pomoc do Polakow.:) Myslicie, ze Onyszkiewicza stac na to, zeby byl nastepca Sobieskiego??? |
| Andrzej
|
Posted: 23 Lip 2001 22:42:44 Nie wiem dlaczego nie doczekalem sie zadnej powaznej odpowiedzi? Byc moze sezon urlopowy i nikomu sie nie chce pisac, moze temat zbyt absurdalny a moze ludzie mysla ze to jakas zydowska albo nie daj Boze masonska prowokacja? :) Czy teza jest az tak niedorzeczna? Na tym samym obszarze georaficznym przez szereg wiekow zyly wspolnie dwa narody, z ktorych jeden stworzyl panstwo, a drugi otrzymywal od tego panstwa specjalne prawo jako swoista mniejszosc religijno-narodowa. Co do ilosci nie pomyle sie chyba jezeli stwierdze ze na terenie Rzeczpospolitej (ktorejkolwiek) mieszkalo powyzej 80% narodu Zydowskiego. Czyzby Zydzi a raczej Ich elity byly przez ten prawie caly czas pozbawione instynktu panstwowotworczego? Czy oczywista (prznajmniej patrzac dzisiaj) slepoto-glupota ekonomiczna polskich elit nie jest odpowiedzialna za brak takowej koncepcji? Pogdybajmy sobie troszke ; cobybylo gdyby 1. Zydzi mogli inwestowac pieniadze na miejscu miast wywozic do Niderlandow przeciez z tego co czytalem przez okres jednego czy tez poltora wieku zainwestowali w Niderlandach setki milinow zlotych polskich(nie jestem pewny waluty) podczas gdy na wybudowanie twierdzy (Kudak) Sejm przenaczyl 200 000 jednostek tej samej waluty. 2. Konkurencja owszem, ale i przenikanie idei, doswiadczen oraz sposobow myslenia. Jak rozwijaloby sie takie panstwo? 3. Okres miedzywojenny ; przeciez naturalnym sojusznikiem Polakow powinni zostac Zydziie tylko polscy ale cala diaspora z calym arsenalem bankowo finansowym. Co byloby gdyby ? To tylko pare przykladow Andrzej Michalski "Kto bladzi, wydeptuje nowe sciezki" |
| Pyzol
|
Posted: 23 Lip 2001 23:51:24 Nie wiem dlaczego nie doczekalem sie zadnej powaznej odpowiedzi?
Wiesz, bo to bardzo dziwaczne pytanie. Ja sie nie podejmuje go rozwazac. Zydzi m i e l i swoje panstwo, tyle, ze je stracili. Rownie dobrze moglbys w latach 1795-1918 lub 1939-89 proponowac, ze skoro tak wielu tam bylo Polakow, to moze jakas Polsko-Ameryke by zalozyli. Kaska |
| fatso
|
Posted: 24 Lip 2001 09:45:49 Kolego Andrzeju, Zydzi widocznie nie widzieli perspektyw rozwojowych w Rzeczpospolitej Obojga Narodow, kraju tak slabym i rozdartym, ze nawet nie potrafil przytrzymac zaakumulowanego kapitalu zydowskiego u siebie. Czego smutnym wynikiem bylo to, ze ci urodzeni kupcy i bankowcy ruszyli budowac podstawy nowoczesnej bankowosci poczatkowo w Niderlandach a pozniej w Londynie. Ja mysle, ze ta pozyteczna grupa etniczna uzywana byla w Polsce w ten sam sposob jak przybysze z Indii uzywani byli jeszcze niedawno w Afryce pld-wsch, czyli w Ugandzie, Kenii, Tanzanii. Gdy przyszlo wyzwolenie czarnych to owym ludziom w turbanach, postrzeganym przez lokalna czarna populacje jako krwiopijcy, nie pozostalo nic innego jak sromotna ucieczka. Tylko otwarcie dla nich granic Wlk Brytanii uchronilo ich przed poteznym pogromem w nowej Afryce. Zydzi sami, mimo ze pod krolewska ochrona, byli przeciez regularnie masakrowani na terenach Ukrainy przez zbuntowane kozactwo. Nie dziw wiec, ze szczegolnie czarne, zydowskie masy modlily sie co tydzien, zeby nastepnym razem juz sie spotkac w Jerozolimie, i rwaly w Europe jak juz tylko zaczeto ich tam wpuszczac. fatso Nie wiem dlaczego nie doczekalem sie zadnej powaznej odpowiedzi? Wiesz, bo to bardzo dziwaczne pytanie. Ja sie nie podejmuje go rozwazac. Zydzi m i e l i swoje panstwo, tyle, ze je stracili. Rownie dobrze moglbys w latach 1795-1918 lub 1939-89 proponowac, ze skoro tak wielu tam bylo Polakow, to moze jakas Polsko-Ameryke by zalozyli. Kaska |
| Boruta
|
Posted: 24 Lip 2001 10:16:31 Kolego Andrzeju,
Zydzi widocznie nie widzieli perspektyw rozwojowych w Rzeczpospolitej Obojga Narodow, kraju tak slabym i rozdartym, ROTFL ze nawet nie potrafil
przytrzymac zaakumulowanego kapitalu zydowskiego u siebie. Czego smutnym wynikiem bylo to, ze ci urodzeni kupcy i bankowcy ruszyli budowac podstawy nowoczesnej bankowosci poczatkowo w Niderlandach a pozniej w Londynie. Ja mysle, ze ta pozyteczna grupa etniczna uzywana byla w Polsce w ten sam sposob jak przybysze z Indii uzywani byli jeszcze niedawno w Afryce pld-wsch, czyli w Ugandzie, Kenii, Tanzanii. Gdy przyszlo wyzwolenie czarnych to owym ludziom w turbanach, postrzeganym przez lokalna czarna populacje jako krwiopijcy, nie pozostalo nic innego jak sromotna ucieczka. Tylko otwarcie dla nich granic Wlk Brytanii uchronilo ich przed poteznym pogromem w nowej Afryce. Zydzi sami, mimo ze pod krolewska ochrona, Raczej szlachecka. byli przeciez regularnie masakrowani na terenach Ukrainy przez zbuntowane kozactwo. Nie dziw
wiec, ze szczegolnie czarne, zydowskie masy modlily sie co tydzien, zeby nastepnym razem juz sie spotkac w Jerozolimie, i rwaly w Europe jak juz tylko zaczeto ich tam wpuszczac. ROTFL fatso
Boruta |
| Boruta
|
Posted: 24 Lip 2001 10:31:05 Nie wiem dlaczego nie doczekalem sie zadnej powaznej odpowiedzi?
Jakie pytanie, takie odpowiedzi. Byc moze sezon urlopowy i nikomu sie nie chce pisac, moze temat zbyt
absurdalny a moze ludzie mysla ze to jakas zydowska albo nie daj Boze masonska prowokacja? :) Ot to to! Czy teza jest az tak niedorzeczna?
No widzisz? Juz lepiej:) Na tym samym obszarze georaficznym przez szereg wiekow zyly wspolnie dwa
narody, z ktorych jeden stworzyl panstwo, a drugi otrzymywal od tego panstwa specjalne prawo jako swoista mniejszosc religijno-narodowa.
Zdaza sie. Co do ilosci nie pomyle sie chyba jezeli stwierdze ze na terenie
Rzeczpospolitej (ktorejkolwiek) mieszkalo powyzej 80% narodu Zydowskiego. To zalezy co sie za ten narod przyjmie. Czyzby Zydzi a raczej Ich elity byly przez ten prawie caly czas pozbawione
instynktu panstwowotworczego? Czy Polacy w Brazylii albo USA tez byli pozbawieni? Oni byli na emigracji, dlaczego by mieli tworzyc cos gdzie indziej? Czy oczywista (prznajmniej patrzac dzisiaj) slepoto-glupota ekonomiczna
polskich elit nie jest odpowiedzialna za brak takowej koncepcji? ???? Pogdybajmy sobie troszke ;
cobybylo gdyby 1. Zydzi mogli inwestowac pieniadze na miejscu miast wywozic do Niderlandow przeciez z tego co czytalem przez okres jednego czy tez poltora wieku
zainwestowali w Niderlandach setki milinow zlotych polskich(nie jestem pewny waluty) podczas gdy na wybudowanie twierdzy (Kudak) Sejm przenaczyl 200
000 jednostek tej samej waluty.
A co? Nie mogli? Byly jakies konstytucje nakazujace wywuz gotuwki? Bo z tego co pamietam bylo odwrotnie. 2. Konkurencja owszem, ale i przenikanie idei, doswiadczen oraz sposobow
myslenia. Jak rozwijaloby sie takie panstwo? 3. Okres miedzywojenny ; przeciez naturalnym sojusznikiem Polakow powinni zostac Zydziie tylko polscy ale cala diaspora z calym arsenalem bankowo finansowym. Co byloby gdyby ? Sek w tym ze gdybac mozna w sprawach choc troche mozliwych. A to o czym mowisz bylo niemozliwe z wielu powodow. Wymienie tylko kilka: - Religia. Bylo niemozliwe zrownanie w prawach wyznania mojzeszowego z chrzescijanstwem, trzeba by wpierw usunac z senatu biskupow. Malo prawdopodobna jest tez masowa konwersja zydow na chrzescijanstwo. - Mieszczanie. Zydzi stanowili dla nich konkurencje, wzrost ich znaczenia moglby doprowadzic do wojny domowej. - Sami Zydzi. Ci torzy trzymali sie w diasporze raczej nie byli zainteresowani zaciesnianiem kontaktow z Polakami, ci co byli, asymilowali sie bardzo szybko, nie bylo wiec po prostu komu sie w takowe unie bawic. - Mentalnosc. Kto w XVI, XVII, czy XVIII wieku by widzial jakies korzysci ze zwiazku z kupczykami? To tylko pare przykladow
To tylko pare przykladow :-) Andrzej Michalski
Boruta |
| . 1 . 2 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.456 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |