| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
| Kumy / czy to prawda |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Pyzol
|
Posted: 29 Sier 2001 14:13:14 "korzeniewiczb" (...) Nie. Tekst jest idiotyczny, ale nie bardziej niz produkcje Lenina czy
Stalina - zatem niestety mogl byc przedstawiony do realizacji na terenach podleglych autorowi. Tyle, ze produkcje Lenina i Stalina znalazly wielu zarliwych czytelnikow, takze wsrod intelektualistow zachodnich, zas ....mamuta typu wyzej przedstawionego jakos poza krotka uwaga o prowokacjach, raczej nie przyciagaja wzroku ludzi o IG powyzej 85. Wiem, ze na wszystkie te uwagi antysemici znajda odpowiedzi, dlatego nie zamierzam tematu ciagnac, zwracam tylko uwagge na te kilka aspektow, ktore juz niech kazdy sobie sam przemysli.
Popatrz sie popatrz - odpisalem Ci wiec zostalem antysemita?:) Czy ty w s z y s t k o tak samo czytasz? Piszemy na forum puiblicznym, do kazdej rozmowy ktos moze sie wtracic, to nie jest korespondenja prywatna. Ale ty moja uwage wziales akurat do siebie! Nie byla do ciebie skierowana, ale skoro tak sie poczuwasz - coz, to juz nie moja sprawa. Antysemici rzadko sa reformowalni, nie uwazam za stosowne podejmowac rozmow z tymi, ktorzy jako tacy ewidentnie sie ujawnili. Ja nie Jezus Chrystus, nie czuje sie powolana do zbawiania swiata. Kaska |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 29 Sier 2001 14:15:27 Nic podobnego, Liczba ta, obecnie z grubsza ustalona na ca 4,5 mln ciagle
jest korygowana glownie przez specjalistow zydowskich. I jak na taka wiesc zareaguje t. Wieslaw z psp mieszkaniec Szwecji? |
| Mikolaj Machowski
|
Posted: 29 Sier 2001 15:05:47 A mozna prosic jeszcze o komentarz co do
stanu wiedzy zydowskich gimnazjalistow w Izraelu na temat strat poniesionych przez Polakow w czasie II WS? Przypomne - gros odpowiedzi - kilkanascie, kilkadziesiat tysiecy osob..... Warto dodac, ze jezeli ktos napisze, ze Zydow w czasie II WS zginelo 3 czy 5 milionow to juz jest oskarazany co najmniej o rewizjonim historii, negowanie zaglady - a tu........ Nie chce oskarzac izraelskiego systemu oswiaty bo jak znam zycie to niewielu Polakow wie ilu np. zginelo Francuzow czy Amerykanow - ale chodzi mi o tzw. proporcje w ocenianiu podobnych faktow. Za te sprawe, IMHO, jest odpowiedzialna... Polska. Zamiast wydac po angielsku i w innych jezykach dobrze napisana historie Polski XX wieku (napisana dodajmy przez _powszechnie_ szanowanego historyka) to sie odslania pomniki i wysyla noty protestacyjne... m. |
| korzeniewiczb
|
Posted: 30 Sier 2001 10:00:03 "korzeniewiczb" (...) Nie. Tekst jest idiotyczny, ale nie bardziej niz produkcje Lenina czy Stalina - zatem niestety mogl byc przedstawiony do realizacji na terenach podleglych autorowi.
Tyle, ze produkcje Lenina i Stalina znalazly wielu zarliwych czytelnikow, takze wsrod intelektualistow zachodnich, zas ....mamuta typu wyzej przedstawionego jakos poza krotka uwaga o prowokacjach, raczej nie przyciagaja wzroku ludzi o IG powyzej 85. :))) taaaa? To znaczy ze nasz kolega ma 84? Powazniej - Lenin i Stalin mieli aparat do wykonywania swoich pomyslow. Nie wiemy czy taki aparat teoretyczn mial autor w/w produkcji. Wiem, ze na wszystkie te uwagi antysemici znajda odpowiedzi, dlatego
nie zamierzam tematu ciagnac, zwracam tylko uwagge na te kilka aspektow,
ktore juz niech kazdy sobie sam przemysli. Popatrz sie popatrz - odpisalem Ci wiec zostalem antysemita?:) Czy ty w s z y s t k o tak samo czytasz? Piszemy na forum puiblicznym, do kazdej rozmowy ktos moze sie wtracic, to nie jest korespondenja prywatna. Ale ty moja uwage wziales akurat do siebie! Nie byla do ciebie skierowana, ale skoro tak sie poczuwasz - coz, to juz nie moja sprawa.
Uwielbiam podpuszczec ludzi. Podejrzewam, ze jestes naprawde ladna kiedy sie wsciekasz:) Antysemici rzadko sa reformowalni, nie uwazam za stosowne podejmowac
rozmow z tymi, ktorzy jako tacy ewidentnie sie ujawnili.
Pomijam problem "kto jest antysemita", ale spytam - dlaczego nie? Czy nie jestes zwolenniczka pluralizmu i wielobiegunowosci pogladow? Bendin |
| Mikolaj Machowski
|
Posted: 30 Sier 2001 13:51:14 1/ Jaki procent KC WKP(b) stanowili Zydzi?
W porownaniu ze Stalinem dowolny czlonek KC byl nikim. A Stalin byl Gruzinem. Co mi przypomina, ze w moich zylach plynie gruzinska krew. Strzezcie sie!!! :))) Troche BTW - jaka pierwsza mafia pojawila sie w Nowym Jorku pod koniec
XIXw.? Pierwsza mafia w Nowym Jorku to byli demokraci w Tammany Hall, ktorzy chetnie poslugiwali sie irlandzkimi katolikami. : m. |
| Pyzol
|
Posted: 30 Sier 2001 15:28:21 Lenin i Stalin mieli aparat do wykonywania swoich pomyslow. Nie wiemy czy taki aparat teoretyczn mial autor w/w produkcji.
Wiemy. Nie mial. (...) Uwielbiam podpuszczec ludzi. To niewatpliwie zabawa brzydka i szkodliwa. Pisal juz o tym wierszyki Krasicki. Twojej uwagi nizej nie skomentuje, wybacz ale nie znosze takiego swidrygolenia. (...) Pomijam problem "kto jest antysemita", ale spytam - dlaczego nie? Czy nie jestes zwolenniczka pluralizmu i wielobiegunowosci pogladow?
Nie jestem zwolennicza pogladow, ktore prowadza do zbrodni. To jest m o j "biegun" i jeslis ty taki lyberalny to masz obowiazej ( sic!) schylic przez ta opcja glowe, inaczje zarzuce ci hipokryzje. Acha! Kaska |
| Pyzol
|
Posted: 30 Sier 2001 15:30:13 (...) Widze, ze wokol calej sprawy rozgorzala zacieta dyskusja. Chyba nie
warto - prawdziwa historia i tak jest zawsze sto razy bardziej pasjnujaca niz
wszystkie spiskowe teorie. Popieram! Kaska |
| DeStroyer
|
Posted: 31 Sier 2001 08:54:06 1/ Jaki procent KC WKP(b) stanowili Zydzi?
Duzy. Ale nie nalezy tego laczyc z "Protokolami Medrcow Syjonu" ;)) Mysle, ze powody przylaczania sie Zydow do komunistow byly nieco inne. W sumie podobne, jak nie-Zydow. A ze wsrod wszelakich mniejszosci Zydzi byli na najwyzszym poziomie intelektualnym, to i zajmowali wysokie stanowiska. 2/ Nie ocenialbym dokumentu jako falszywki - praktycznie nic nie wiemy o
klanach walczacych ze soba wewnatrz PZPR/PPR/KPZR. Klany walczace w parti komunistycznej raczej nie bylyby tak jawnie nacjonalistyczne, bo przeciez bylby to bardzo latwy i szybki powod do pozbycia sie ich. A mysle, ze kazde slowo Bermana docieralo "gdzie trzeba". JGrabowski |
| DeStroyer
|
Posted: 31 Sier 2001 09:00:47 katolikiem. Nie kazdy Arab jest terrorysta, i zapewne nie kazdy czlonek ZChN szowinistycznym durniem. Niemozliwe, nie wierze. Wystarcza mi wypowiedzi pana Niesiolowskiego, zeby wyrobic sobie zdanie. Ale nie zrozumialas o co mi chodzilo; byc moze wyrazilem sie niejasno. Chodzilo mi raczej o sposob wypowiedzi, a nie ZChN jako taki. Dzialacze PZPR mowili podobnie, tylko nie o katolicyzmie, a o leninizmie. "Narod z Partia" na przyklad. Nawet w dzienniku w telewizji tez czasem mowia o jakiejs grupie ludzi tak, jakby to byli wszyscy Polacy. JGrabowski |
| Szymon
|
Posted: 31 Sier 2001 13:25:59 --cut-- z innej strony. Zwroc uwage na prymitywizm wypowiedzi, totalny prymitywizm
myslowy. Czy sadzisz, ze czlowiek tak glupi doszedlby w zyciu do tak wysokiego stanowiska, w dodatku w takim klebowisku zmij? Żartujesz??? Przeczytaj sobie wywiad Torańskiej z Mincową (przez 10 lat dyrektorzyca PAP!). Turlanie się ze śmiechu po dywanie przez _conajmniej_ 10 minut - gwarantowane... Np.: "T: Co to jest ta klasa robotnicza? M: Klasa, dysponująca środkami produkcji, która ma własą partię. Ta partia działa i w tym przejawia się udział robotników w rządzeniu państwem. T: To nie cała klasa robotnicza rządzi? M: Jakby miała rządzić! Nie jestesmy anarchistami. Rządzi awangarda robotnicza, czyli wyselekcjonowany, najbardziej bojowy jej trzon - robotnicy członkowie partii, przedstawiciele związków zawodowych i rad robotniczych. Oni nadają ton partii i reprezentują interesy klasy robotniczej." "T: Zgadza się, w Polsce kapitalistycznej było bezrobocie, a co w Związku Radzieckim w tym samym czasie? M: Budowano socjalizm. T: Łagry były? M: Nie było. T: A w czasie kolektywizacji co najmniej siedem milionow chłopów zmarło z głodu czy nie zmarło? M: Ja nie wiem, skąd pani ma takie informacje. Nikt z głodu nie umierał, a jeżeli kułaków wywożono na Syberię, to dobrze, bo mieli, co chcieli, czyli więcej ziemi do uprawiania." "T: Więc dlaczego spółdzielnie się rozpadły? M: Bo chłop nie chciał, wiadomo zresztą dlaczego - lubi swoje. Przez to jednak, ze nie zrobiono uspółdzielczenia wsi, mamy kryzys żywnościowy. T: W Stanach Zjednoczonych też nie zrobiono, a kryzysu tam nie ma. M: Jak jest w Stanach, już mowiłam: ludzie chodzą głodni i śpią pod mostami. W Polsce zaś, kiedy rozwiązywano spółdzielnie, mnie już w PAP-ie nie było. Odeszłam dwa lata wczesniej, w 1954 r. T: W ramach walki z kosmopolityzmem, razem ze Starewiczem, Kasmanem i Staszewskim? M: Nie wiem, o czym pani mówi. Odeszlam niedługo po nich. Bierut mi oznajmił, że muszę odejść, bo tak ma być, a ja nie pytałam dlaczego. T: Męża też nie? M: Nikogo nie pytałam. Zostałam wiceprezesem Panstwowej Komisji Etatow. T: Dla pani ją wymyślono? M: Nie, działała już poprzednio, prezesem był Drożniak. Myśmy badali strukturę zatrudnienia w jednostkach administracji państwowej. Braliśmy na przykład ministerstwo czy jakąś szkołę i sprawdzaliśmy, ile sekretarek potrzebuje minister i wiceminister, a kiedy było ich za dużo, pytaliśmy, co która robi." No i jak potem nie nazwać takiej osoby moralnie zdegenerowaną idiotką? Co zaś do Bermana - to w przeciwieństwie do Mincowej był inteligentny - tym niemniej była to inteligencja gangstera, w rozmowie z Torańską raz po raz otwierają się "okna" na poglądy Bermana zgoła porażające... pozdrawiam Szymon |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.400 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |