| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
| Kumy / czy to prawda |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Szymon
|
Posted: 31 Sier 2001 13:58:05 1/ Jaki procent KC WKP(b) stanowili Zydzi?
Duzy. Ale nie nalezy tego laczyc z "Protokolami Medrcow Syjonu" ;)) Mysle, ze powody przylaczania sie Zydow do komunistow byly nieco inne. W sumie podobne, jak nie-Zydow. A ze wsrod wszelakich mniejszosci Zydzi byli na najwyzszym poziomie intelektualnym, to i zajmowali wysokie stanowiska. He, he - antysemityzm a rebours? Kisiel pisze (w "Dziennikach" i zdaje się też w "Abecadle"), iż to po prostu inteligencja polska bojkotowała komunistów: "Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego podjąć z "gojów" (poza gorliwcem Gomółką). Społeczeństwo polskie było wtedy jednolicie antykomunistyczne, więc nienawidzono ich." pozdrawiam Szymon |
| Pyzol
|
Posted: 31 Sier 2001 18:28:02 katolikiem. Nie kazdy Arab jest terrorysta, i zapewne nie kazdy czlonek ZChN szowinistycznym durniem. Niemozliwe, nie wierze. Wystarcza mi wypowiedzi pana Niesiolowskiego, zeby wyrobic sobie zdanie. Ale nie zrozumialas o co mi chodzilo; byc moze wyrazilem sie niejasno. Chodzilo mi raczej o sposob wypowiedzi, a nie ZChN jako taki. Dzialacze PZPR mowili podobnie, tylko nie o katolicyzmie, a o leninizmie. "Narod z Partia" na przyklad. Nawet w dzienniku w telewizji tez czasem mowia o jakiejs grupie ludzi tak, jakby to byli wszyscy Polacy. Tutaj zgadzam sie z toba. Zdecydowanie nie naleze do sympatykow ZChN, a nawet wrecz przeciwnie. Uwazam,ze Ch ma sie nijak do N i wiazanie tego w jedno to schizofrenia. A jezyk, rzeczywiscie, nie do zniesienia. Kaska JGrabowski |
| Pyzol
|
Posted: 31 Sier 2001 18:29:39 --cut-- z innej strony. Zwroc uwage na prymitywizm wypowiedzi, totalny prymitywizm myslowy. Czy sadzisz, ze czlowiek tak glupi doszedlby w zyciu do tak
wysokiego stanowiska, w dodatku w takim klebowisku zmij? Żartujesz??? Przeczytaj sobie wywiad Torańskiej z Mincową (przez 10 lat dyrektorzyca PAP!). Ile Mincowa miala lat, kiedy udzielala tego wywiadu, a ile mogl miec Berman gdyby pisal ten "referat"? Kaska |
| Szymon
|
Posted: 1 Wrz 2001 11:59:41 --cut-- Ile Mincowa miala lat, kiedy udzielala tego wywiadu, a ile mogl miec
Berman gdyby pisal ten "referat"?
To Berman pisał ten referat? No może - Piotr Osęka pisze iż była to UB-owska fałszywka, tak więc mógł pisać Berman - albo np. Brystygierowa... Ja nie rozumiem Twojej fascynacji inteligencją Bermana. Co do Mincowej - to od czasu kiedy należała do "Onych" postarzała się dokładnie o tyle samo lat co Berman, Ochab, Budzyńska czy Chajn. Jeśli wziąć pod uwagę Gomułkę czy choćby Shaffa (z innej beczki) - to nie wygląda na to aby "przebywanie w kłębowisku żmij" wyostrzało specjalnie inteligencję... pozdrawiam Szymon |
| Szymon
|
Posted: 1 Wrz 2001 13:05:22 Kisiel pisze (w "Dziennikach" i zdaje się też w "Abecadle"), iż to po
prostu inteligencja polska bojkotowała komunistów: "Wprowadzili do Polski
komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego podjąć z "gojów"
(poza gorliwcem Gomółką). Społeczeństwo polskie było wtedy jednolicie antykomunistyczne, więc nienawidzono ich." A Berman mówi: "Przeciez kiedy obejmowalismy władzę, wszyscy czekali na kolejną wojnę i na... Andersa, który przyjedzie na białym koniu i wszystko zmieni. Inteligencja polska w dużej mierze nas bojkotowała i nawet pani prof. Rajcher, całkiem rozsądna kobieta, dyrektorka mojej żony w Instytucie Reumatologii, ostrzegała ją, kiedy ta angażowała się partyjnie: po co się pani angażuje, przecież i tak lada moment wszystko się zmieni. Te elementy emigracji wewnętrznej, które dzisiaj obserwujemy, nie są więc w Polsce czymś nowym. Istniały także wtedy i to w jeszcze bardziej spotęgowanej skali. Mozna na przykład było pójść do szpitala leczyć ludzi, ale już nie do Ministerstwa Zdrowia na stanowisko administracyjne, o nie! Bo to nie wypada, nie jest w dobrym tonie, niepatriotyczne, nie przystoi prawdziwemu Polakowi! Bojkot taki nigdy jednak nie może trwać długo i obejmować wszystkich warstw społecznych, więc na niektórych odcinkach udawało się nam dokonywać dużych wyłomow. Główne bowiem zadanie, jakie sobie od razu postawiliśmy, to było zróżnicowanie nastrojów społecznych i wyłonienie nowych elit. Stare elity, ktore funkcjonowały przed wojną postanowiliśmy maksymalnie wykorzystać i włączyć do socjalistycznego budownictwa. Zaangażowaliśmy więc między innymi [...] Eugeniusza Kwiatkowskiego[...]. pozdrawiam Szymon |
| Pyzol
|
Posted: 1 Wrz 2001 20:53:05 --cut-- Ile Mincowa miala lat, kiedy udzielala tego wywiadu, a ile mogl miec Berman gdyby pisal ten "referat"? To Berman pisał ten referat? No może - Piotr Osęka pisze iż była to UB-owska fałszywka, tak więc mógł pisać Berman - albo np. Brystygierowa... PO CO???????? Ja nie rozumiem Twojej fascynacji inteligencją Bermana. Mnie inteligencja Bermana wisi kalafiorem, na szczescie, nie mialam z nia osobiscie do czynienia. Ale jaka by nie byla - nie moglaby wyprodukowac takiego bzdeta, ktory co i raz to wyplywa nie wiadomo skad i po co. W koncu Berman wypowiadal sie, sa zapisy, prosta analiza jezykowa wykazalaby jednoznacznie,ze to nie on napisal. Ja tej analizy nie potrzebuje, ja to widze, a tekst jest idiotyczny - zas komunistow za idiotow nie mam. Natomiast oni mieli za idiotow ludzi,w imieniu ktorych rzekomo mieli sprawowac wladze i trzeba przyznac, ze nawet jesli na poczatku swego panowania takich nie mieli wielu, - z czasem udalo sie im wyprodukowac durniow od metra. Dzisiejszych czytelnikow prymitywnych antysemickich broszur, znajdujacych natchnienie zyciowe w kreowaniu obrazu "Zyda, wiecznego wroga". Co i sami ludzie wykupuja bilety na filmy grozy, oni k o c h a j a sie bac. Zrobiono im ciezka krzywde odbierajac komune, ktorej bali sie wszyscy i taki matol stal obok profesora w tym strachu, to sobie teraz "Zyda" wyciaga. Niestety, i tutaj znajdzie sie obok niego niejeden profesor, ale profesura bynajmniej nie gwarantuje utraty wrodzonego matolectwa ( zwlaszcza nadana w okresie niechlubnej pamieci PRL). Co do Mincowej - to od czasu kiedy należała do "Onych" postarzała się
dokładnie o tyle samo lat co Berman, Ochab, Budzyńska czy Chajn. Chodzi o to kiedy mowila. W wieku ...ciu lat czasami sie ludziom m i e s z a. Nie wiesz? Jeśli wziąć pod uwagę Gomułkę czy choćby Shaffa (z innej beczki) - to nie
wygląda na to aby "przebywanie w kłębowisku żmij" wyostrzało specjalnie inteligencję... A co ty wiesz o Gomulce! Kto to jest Shaff? Skad to przeswiadczenie,ze inteligencja jest scisle zwiazana z wartosciami pozytywnymi? Eee, ta rozmowa nie ma sensu, ja sie juz z watku wylaczam. Kaska pozdrawiam Szymon |
| Posted: 2 Wrz 2001 05:51:19 1/ Jaki procent KC WKP(b) stanowili Zydzi?
Duzy. Ale nie nalezy tego laczyc z "Protokolami Medrcow Syjonu" ;)) Mysle, ze powody przylaczania sie Zydow do komunistow byly nieco inne. W sumie podobne, jak nie-Zydow. A ze wsrod wszelakich mniejszosci Zydzi byli na najwyzszym poziomie intelektualnym, to i zajmowali wysokie stanowiska. Tu pozwolę sobie dorzucić cos z 20 roku. Wśród polskich ochotników walczących z bolszewikami byli Żydzi. Przeciwko bolszewikom opowiedziały się dwie kategorie Żydów: bogaci, bo bali się "proletariackich" reform bolszewików i ortodoksi, bo bali sie bolszewickiego ateizmu. T 2/ Nie ocenialbym dokumentu jako falszywki - praktycznie nic nie wiemy o klanach walczacych ze soba wewnatrz PZPR/PPR/KPZR. Klany walczace w parti komunistycznej raczej nie bylyby tak jawnie nacjonalistyczne, bo przeciez bylby to bardzo latwy i szybki powod do pozbycia sie ich. A mysle, ze kazde slowo Bermana docieralo "gdzie trzeba". JGrabowski |
|
| Pyzol
|
Posted: 4 Wrz 2001 03:19:11 (...) Przepraszam - skąd Ci przychodzi do głowy, iż ja twierdzę, że jest to autentyczne przemówienie Jakuba Bermana na posiedzeniu egzekutywy Komitetu
Żydowskiego? Bo mam wrażenie iż to właśnie Ci do głowy przychodzi? Nieporozumienie na laczach, rzeczywiscie tak cie rozumialam, dobrze ze wyjasniles. Troche winy w tym,ze mam teraz b. malo c zasu i praktycznie powinnam wylaczyc sie z wszekich dyskusji, co niniejszym robie, przepraszajac przy okazji za brak odpowiedzi na inne postingi. Do milego, Czy nie jest to ta sama interpolacja _jakichś_ doświadczeń i (przede
wszystkim) uprzedzeń, którą - kiedy występuje pod postacią antysemityzmu - tak zaciekle zwalczasz? Calkiem mozliwe. Poprawie sie :) Kaska pozdrawiam Szymon |
| korzeniewiczb
|
Posted: 4 Wrz 2001 07:49:40 wiadomosci 1/ Jaki procent KC WKP(b) stanowili Zydzi? W porownaniu ze Stalinem dowolny czlonek KC byl nikim. A Stalin byl Gruzinem. Co mi przypomina, ze w moich zylach plynie gruzinska krew. Strzezcie sie!!! :))) Stalin to pol Gruzin i pol Polak (chyba ze sie myle) Troche BTW - jaka pierwsza mafia pojawila sie w Nowym Jorku pod koniec
XIXw.? Pierwsza mafia w Nowym Jorku to byli demokraci w Tammany Hall, ktorzy
chetnie poslugiwali sie irlandzkimi katolikami. : Wlasnie:) Bendin |
| korzeniewiczb
|
Posted: 4 Wrz 2001 08:21:37 Nie jestem zwolennicza j "biegun" i jeslis ty taki lyberalny to masz obowiazej ( sic!) schylic
przez ta opcja glowe, inaczje zarzuce ci hipokryzje. Acha! 1/ Hipokryzja jest podstawa cywilizacji:) 2/ Kto decyduje ktore poglady prowadza do zbrodni? Bendin |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.394 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |