  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
|
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
 |
Kumy / Gazeta Żydowska i Tel-avi-zja TVN |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Badurski
|
Posted: 3 Mar 2002 22:22:43 a czym dla ciebie jest antysemityzm ze uwazasz ze to co on pisze
tym nie jest? Czekasz az wyjmie pejcz i zacznie bic? Juz mówilem czym jest dla mnie antysemityzm. Antysemityzm to gloszenie nienawisci rasowej do Zydów. Na pewno nazwanie Zyda Zydem nie jest dla mnie przejawem antysemityzmu. Tak w jaki sposoub uzasadnione? Generalnym sekretarzem Narodow
Zjednoczonych jest czarn Afrykanczyk czy UN jest wiec murzynska/afrykanska instyucja? (zapomnialem jeszcze do tego dodac tak jak Ty co robil tatus Kofi-Ana - bylby komplet) Bzdury opowiadasz czlowiek. ONZ to organizacja miedzynarodowa, wiec mimo, iz stoi na jej czele przedstawiciel jakiegos narodu, nie znaczy, ze ta organizacja reprezentuje wylacznie ten naród. Mówimy natomiast o gazecie polskiej, lub moze raczej polskojezycznej, wiec to, gdy jej szefem bylby Anglik/Niemiec/Zyd/etc ma prawo budzic podejrzenia i komentarze. Tym bardziej, ze pan Michnik juz wielokrotnie na lamach swej gazety dawal wyraz swojemu antypolonizmowi i filosemityzmowi. Przyklad? Chociazby nazwanie przeciwników pornografii "nieistotna mierzwa odchodzacej epoki", chociazby gadanie bzdur, iz juz przed Hitlerem wymyslilismy obozy koncentracyjne, chociazby naglasnianie na lamach swej gazety pogladów antysemickich (wywiady z Tejkowskim), by pózniej grzmiec na Polaków o rzekomy antysemityzm, chociazby ferowanie wyroków w sprawie Jedwabnego, chociazby szkalowanie powstanców warszawskich i oszczerstwa na temat ich antysemityzmu, chociazby deprecjonowanie osiagniec niepodleglej IIRP................. i wiele innych.... A co do rodzinki Michnika (ojciec walczacy przeciw suwerennosci IIRP, brat Stefan skazujacy AK-owców na smierc za stalinizmu) to wiadomo, iz nie mozna odpowiadac za zbrodnie innych czlonków rodziny. Ale w takiej sytuacji Michnik nie ma prawa przemawiac w parlamencie (slynne przemówienie z 28IV1990) przeciwko dekomunizacji i skazaniu komunistycznych zbrodniarzy. Powinien pokornie cicho siedziec, a nie zabierac glos w takiej sprawie. |
| Michal
|
Posted: 4 Mar 2002 06:22:56 a czym dla ciebie jest antysemityzm ze uwazasz ze to co on pisze
tym nie jest? Czekasz az wyjmie pejcz i zacznie bic? Juz mówilem czym jest dla mnie antysemityzm. Antysemityzm to gloszenie nienawisci rasowej do Zydów. Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_ nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac. Wiekszosc antysemitow twierdzi ze nie sa antysemitami i ze tylko slusznie "krytykuja" Zydow. [...] Brawo. Znakomite. Naprawde. Az sie przyjemnie czytalo. Serdecznie pozdrawiam, Michal PS Oczywiscie jestem Zydem i wiem, ze Wieslaw tez jest Zydem, a to wszystko to tylko czesc antypolskiego spisku. MR |
| kalar
|
Posted: 4 Mar 2002 06:31:12 chociazby gadanie bzdur, iz juz przed Hitlerem wymyslilismy obozy
koncentracyjne, Obozy koncentracyjne wymyslili Anglicy podczas wojny burskiej, na przelomie XIX i XX wieku. Pozdrawiam, Kalar. |
| Warcisław Machura
|
Posted: 4 Mar 2002 06:56:23 ----- Original Message ----- Juz mówilem czym jest dla mnie antysemityzm. Antysemityzm to gloszenie
nienawisci rasowej do Zydów. Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_ nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac. Ano wlasnie, czym jest ten nieszczesny antysemityzm? Czasem mam wrazenie, ze niektorzy uczestnicy dyskusji zachowuja sie jak facet, ktory stojac przed mrowiskiem tak konstruuje definicje mrowki, ze wynika z niej, iz po nogawkach laza mu i w lydki gryza nie mrowki a slonie - poniewaz odpowiednio stworzona definicja slonia pasuje jak ulal. Jak pisac o Zydach i nie byc antysemita? 1.Dostrzegac ludzi, a nie pojecia ogolne. Kategoria Zydzi to nie jakas nieokreslona masa, tylko suma jednostek. czasem pochylmy sie nad tymi jednostkami, ich emocjami, indywidualnymi wyborami, postarajmy sie je zrozumiec. 2.Nie uzywac wyrazow: wszyscy, zaden, zawsze, nigdy. Ten, kto je uzywa jest wg mnie antysemita, bo nie widzi ludzi, jeno mase. A mase do komory gazowej latwo wtloczyc, to przeciez nie ludzie. 3.Trzeba dac ludziom prawo wyboru. Jesli Slonimski uwazal sie za Polaka to znaczy ze nim byl. Antysemita jest ten, ktory wie lepiej kim jest inny czlowiek. 4.Nie wpisywac w innych ludzi swoich fobii, lekow i uprzedzen. Antysemita (jak i kazdym inym anty-) glosi swoje poglady bo uznaje sie za gorszego, slabszego, glupszego, a przeciwnika (Zyda, Niemca, Unite Europejskiego) za silnego, bogatego madrego i co za tym idzie - niepokonanego. Zdumiewajace, ze najglosniejsi patrioci LPR sa jednoczesnie najglosniejszymi glosicielami polskiej slabosci, bezradnosci i glupoty. Idiotyzm tej sytuacji polega na tym, ze jesli powie sie glosno, ze Polacy moga byc madrzy, skuteczni i odnosic sukcesy to jest to dowod na to ze jest sie.... Zydem. Polak prawdziwy jeno jeczy, narzeka i steka. -- Pozdrawiam Warcisław Machura http://www.strony.wp.pl/wp/wmachura |
| Kamil Feliks Sztarbała
|
Posted: 4 Mar 2002 07:34:18 witam zgdadzam sie z przedmówca..:)) kamil Brawo. Znakomite. Naprawde. Az sie przyjemnie czytalo.
Serdecznie pozdrawiam, Michal
P.S. jedno mi sie przypomniało.. czyz polskie podziemie powojenne, opozycja, kor, solidarnośc nie była przepelniona żydami, czy raczej polakami wyznania mojżeszowego, jak powinno sie mówic (moim zdaniem) ? bo jeśli tak, to połowa walczących prawicowców powinna uznac że solidarność to był żydowski spisek..;) |
| kato
|
Posted: 4 Mar 2002 07:52:25 Ano wlasnie, czym jest ten nieszczesny antysemityzm? Mnie czasem się zdaje, że Żydzi budzą takie emocje, gdyż (moim zdaniem) są jednym zniewielu narodów, które nie roztopiły się doszczętnie lub prawie całkowicie w narodach, które powstawały i znikały na przestrzeni dziejów. Nie jestem historykiem więc nie wiem czy istniją bezpośredni potomkowie Asyryjczyków, Egipcjan, Rzymian. Pewnie tak, ale są to zaewne niewielkie zbiorowiska. A Żydzi pomimo burzliwej historii potrafili utrzymać odrębność. Być może Żydzi ze swoją odrębnością funkcjonują na zasadzei kanarka między wróblami. Niby podobny, ale nie nasz. Pozdrawiam Andrzej |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 4 Mar 2002 08:39:01 Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_
nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac. W czasie starc zydowsko-palestynskich zginelo ponad 1000 palestynczykow w tym kilkadziesiecioro dzieci. I co - jestem antysemita? Przeciez podalem informacje, ktora moze wzbudzic nienawisc do Zydow. Przeciez to co napisal p. Wieslaw to belkot logiczny w stylu: Jezeli cos mowi o Zydach - jest antysemita, a jezeli nic nie mowi - to na pewno ma mysli antysemickie - a zatem jest antysemita. |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 4 Mar 2002 08:44:07 2.Nie uzywac wyrazow: wszyscy, zaden, zawsze, nigdy. Ten, kto je uzywa
jest wg mnie antysemita, bo nie widzi ludzi, jeno mase. A mase do komory
gazowej latwo wtloczyc, to przeciez nie ludzie.
Historyk nie moze uciec przed slowami: wszyscy, zaden, zawsze, nigdy. Kto zaatakowal Polske w 1939? Odpowiedz: Niemcy. Czy wszyscy Niemcy? Nie. Ale jednak Niemcy. Niemcy planowali zaglade wszystkich Zydow. Tak? I znowu pada okreslenie calej nacji. I takich sytuacji sa tysiace, ktore stawiaja dana nacje w pozytywnym, negatywnym, neutralnym swietle. To kwestia wyczucia - a nie opisu bo dojdziemy do paranoi. |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 4 Mar 2002 08:46:15 Gdyby
tak się stało, to prawdziwą lewicą w Polsce byłby teraz PPS Ikonowicza, a nie bolszewicy nazywający siebie demokratami. Raczej PPS Bugaja i Lipskiego :-) Ikonowicz wylecialby wtedy z PPS bardzo szybko. To tez juz inny temat. Czy w 1989 mogla powstac prawdziwa lewica, ktora faktycznie konkurowalaby z SdRP i SLD? A moze taka lewica byla AWS? :-) |
| wieslaw_@algonet.com
|
Posted: 4 Mar 2002 09:40:20 Oczywiscie jestem Zydem i wiem, ze Wieslaw tez jest Zydem, a to wszystko
to tylko czesc antypolskiego spisku. ..:) |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.416 miniBB.net © 2001-2008 op7 uzależnienia matematyka e-kronika |