| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
| Kumy / Gazeta Żydowska i Tel-avi-zja TVN |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| wieslaw_@algonet.com
|
Posted: 4 Mar 2002 09:48:11 Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_ nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac. W czasie starc zydowsko-palestynskich zginelo ponad 1000 palestynczykow w tym kilkadziesiecioro dzieci. I co - jestem antysemita? Przeciez podalem informacje, ktora moze wzbudzic nienawisc do Zydow. Przeciez to co napisal p. Wieslaw to belkot logiczny w stylu: Jezeli cos mowi o Zydach - jest antysemita, a jezeli nic nie mowi - to na pewno ma mysli antysemickie - a zatem jest antysemita. Drogi Panie jezeli jest to belkot logiczny nie powinno panu sprawic trudnosci wskazania punkt po punkcie tych bledow. Mimo tego zadowolil sie Pan jednym wielkim ogolnikiem. Pozatym ja napisalem chyba dosc wyraznie ze jezeli ktos mowiac o Zydach przytacz jednostronnie fakty tylko o Zydach w celu wyeksponowania Zydow: typ 30% Zydow w UB a reszta beznarodowosci nie znana, typ Zginelo 1000 Palestynczykow a ilu Izraelczykow juz nie podaje jest to antysemityzm. Eksponowanie Zydow jest wlasnie cecha ktora chrakteryzuje Nowaka. Pozatym moj drogi Panie nie jestem az tak nie zorganizowany jak Pan. Bo ja jezeli zabiore sie za okreslanie Panskiego stylu pisania typ "belkot" podam na to konkretne przykladay - zapewniam ze z tego co dotej pory czytalem jeste tego dosc sporo. W |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 4 Mar 2002 10:02:58 Użytkownik lgonet.com w wiadomooci do grup dyskusyjnych Zginelo 1000 Palestynczykow a ilu Izraelczykow juz nie podaje
jest to antysemityzm. "Zginelo 300 Zydow". Czy taka wypowiedz jest w takim razie antypalestynska? Jezeli tak to ambasada Izraela w Polsce jest antypalestynska (rasistowska) bo podaje tylko zamordowanych Zydow. Widzi Pan jaki bezsens wprowadza Pan swoja definicja? "Polacy zdobyli na olimpiadzie dwa medale." Jest to jak rozumiem dla Pana rowniez informacja antysemicka bo nie podaje ile medali zdobyli obywatele Izraela. "Sportowcy Izraela nie zdobyli zadnego medalu na olimpiadzie". Dla Pana ta wypowiedz jak rozumiem jest rowniez antysemicka bo nie wymienia 150 krajow, ktore tez nie zdobyly medalu i stawia Zydow w zlym swietle. To paranoja o czym Pan pisze! Doszukiwac sie wszedzie antysemityzmu! Pozatym moj drogi Panie nie jestem az tak nie zorganizowany
jak Pan. Bo ja jezeli zabiore sie za okreslanie Panskiego stylu pisania typ "belkot" podam na to konkretne przykladay - zapewniam ze z tego co dotej pory czytalem jeste tego dosc sporo. I po co ta napastliwosc? Slowem belkot okreslilem Pana wypowiedz/definicje antysemityzmu. Dzieki bowiem takiej definicji antysemitami czy tez rasistami sa prawie wszyscy na tej Ziemi. A moze istotnie uwaza Pan wszystkich za antysemitow (lub podejrzewa) tylko nie chce Pan tego przyznac? :-) |
| wieslaw_@algonet.com
|
Posted: 4 Mar 2002 10:39:56 Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_ nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac. W czasie starc zydowsko-palestynskich zginelo
ponad 1000 palestynczykow w tym kilkadziesiecioro dzieci. A czy jest antypolonizmem powiedziec: "mimo iz istnialy ich setki, AK przez cala wojne nie wykonalo wiecej niz 30 wyrokow na szmalcownikach" W |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 4 Mar 2002 11:26:04 Gdy slowo Zyd jest permanentnie wiazane ze wszystkim co zle
a slowo Polak ze wszyskim co dobre. Panu sie wszystko kojarzy z antysemityzmem. Odnoszac sie do przykladu z Katyniem (i pozostalymi miejscami "wystrielki"). Zginelo tam 22 tys. Polakow. Czy to zdanie jest antysemickie? Czy to zdanie jest antylitewskie? Czy to zdniae jest antyniemieckie? Czy to zdanie jest antybialoruskie? Czy to zdanie jest antyukrainskie? Bo takich narodowosci gineli tam polscy obywatele. Dla mnie nie. Czy zdanie, ze w czasie II WS zgienlo 6 mln Zydow. Jest antypolskie? Jest antyrosyjskie? Jest antyniemieckie? Jest antyczeskie? Jest antywegierskie? itd? Bo nie uwzglednia obywatelstw tych panstw? Pomija je? Ten przyklad jest identyczny. Zatem skad w jednym z nich pada slowo: antysemityzm? |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 4 Mar 2002 11:28:27 Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_ nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej
nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac.
W czasie starc zydowsko-palestynskich zginelo ponad 1000 palestynczykow w tym kilkadziesiecioro dzieci. Smutno mi, ze wycial Pan prawie cala moja wypowiedz i nie odniosl sie do niej. Tak ma wygladac nasza dyskusja? Jak zatem z ta izraelska ambasada, medalami Polakow, i brakiem medali Izraela? A czy jest antypolonizmem powiedziec:
"mimo iz istnialy ich setki, AK przez cala wojne nie wykonalo wiecej niz 30 wyrokow na szmalcownikach" Nie jest antypoloniznem jezeli nie wystepuje w zbiorze luzno dobranych faktow i "faktow" majacych udowodnic, ze Polacy wyssali antysemityzm z krwia matki. Proste? |
| wieslaw_@algonet.com
|
Posted: 4 Mar 2002 12:21:19 [...] Panu sie wszystko kojarzy z antysemityzmem.
Odnoszac sie do przykladu z Katyniem (i pozostalymi miejscami "wystrielki"). Zginelo tam 22 tys. Polakow. Czy to zdanie jest antysemickie? Czy to zdanie jest antylitewskie? Czy to zdniae jest antyniemieckie? Czy to zdanie jest antybialoruskie? Czy to zdanie jest antyukrainskie? Bo takich narodowosci gineli tam polscy obywatele. Dla mnie nie. Czy zdanie, ze w czasie II WS zgienlo 6 mln Zydow. Jest antypolskie? Jest antyrosyjskie? Jest antyniemieckie? Jest antyczeskie? Jest antywegierskie? itd? Bo nie uwzglednia obywatelstw tych panstw? Pomija je? Ten przyklad jest identyczny. Zatem skad
w jednym z nich pada slowo: antysemityzm? Drogi Panie - czy Pan ma trudnosci z logika? Ot co _ja_napisalem_: "Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_ nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac. Wiekszosc antysemitow twierdzi ze nie sa antysemitami i ze tylko slusznie "krytykuja" Zydow. Dla przykladu: - Pan Robert Nowak nie wzywa do nienawisci, ale twierdzi ze mowi "prawde o Zydach" - problem w tym ze ta prawda jakas taka dziwnie filtrowana - to fitrowanie jest wlasnie antysemityzmem.(na zadanie moge podac przyklady)" Teraz Panie "logik" czy ja gdziekolwiek tutaj napisalem o tym ze jakies _fakty_ sa antysemickie? NIE!!! ja napisalem ze pewni ludzie manipuluja w pewien sposob faktami i ze to dopiero jest antysemityzem, nawet gdy sami ci ludzie mowia ze nie-nienawidza Zydow a tylko krytykuja. Panski przyklad : - Zginelo tam 22 tys. Polakow. nie jest antysemicka manipulacja wiec wszystkie Panskie pytania sa poprostu nieadekwatne zeby nie powiedziec _belkot_ kogos kto nie rozumie czym jest antysemityzm. To nie fakty sa antysemickie ale ludzie i ich powody sa antysemickie. Nie jest tak ze mnie sie wszystko kojarzy z antysemityzmem. Jest natonmiast tak ze wielu, a zdaje sie i Pan wogole nie rozumie czym, _jest_ antysemityzm. Sa to wszystko fakty ale jaki ciekawie podane, a pewne wiadomosci wprosy wy f i l t r o w a n e !!! "Tendencyjni historycy zydowscy i skrajnie filosemiccy, piszac o postawie Zydow na Kresach we wrzesniu 1939 roku, gotowi sa przyznawac glownie to, ze czesc Zydow witala entuzjastycznie wojska sowieckie, budowala dla nich bramy triumfalne czy nawet calowala w ekstazie sowieckie czolgi. Wszystko to jednak jest przez tych historykow prosto tlumaczone, iz chodzilo glownie o radosc z uratowania przed wejsciem pod niszczace dla Zydow panowanie Niemiec hitlerowskich, a wiec radosc z uwolnienia przed grozba zaglady. W rzeczywistosci ogromna czesc Zydow we wrzesniu 1939 roku ============================================================= nie odczuwala jeszcze takiej grozby, a i same Niemcy hitlerowskie =================================================================== jeszcze wtedy nie podjely decyzji w tej sprawie." =================================================== Drogi Panie moze ten ulubiony przez pwenych ludzi "historyk" ktory tak czesto drze sie o "wrsztacie pracy" nie wie, ale wszyscy Zydzi juz w 1939/8 roku oraz caly siwat wiedzial o Krysztalowej Nocy. - 91 Zydow zabitych. Setki ranych 7500 tysiaca zydowskich sklepow zniszczonych, 177 synagog spalonych. 30 000 Zydow bogatych Zydow aresztowano i postawiono im warunek ze beda mogli wyjechac z niemiec jezeli podpisza ze zrzekaja sie majatkow na rzecz III Rzeszy. Wprowadzono dziesiatlki antyzydowskich przepisow. Uciekajacy w panice Polscy Zydzi zatrzymani na Polskiej Granicy Polska Ambasada w Niemczech zaczyna odbierac polskie paszporty polskim obywatelom - Zydom ktorzy chca powrocic do Polski. Zaczyna sie eksodus - po swiecie tulaja sie statki z Zydami ktorych nikt niechce przyjac. W styczniu 1939 roku Hitler wyglasza swoje slynne przemowienie w ktorym odgraza sie wszystkim Zydom. Oczywiscie wg. Pana Nowaka - Zydzi nie mieli sie czego bac, bo co tam 177 spalonych synagog, - pestka, bo Hitler jeszcze nie postanowil wymordowac do nogi kazdego jednego Zyda. Prawda? Pan Nowak nie jest tez "wogole antysemita" on tylko kytykuje..:)) W. |
| Marcin Grzegorz
|
Posted: 4 Mar 2002 12:20:47 Moze mi Pan wyjasnic skad sie bierze zainteresowanie pewnych
gazet konfliktem miedzy Izraelem i Palestynczykami? Przeciez nawet w tej chwili w Clumbi leje sie krew..gina ludzie,. .. na Filipinach to samo.. a oni pisza tylko o Izraelu? Nie wiem skad sie to bierze? Moze dlatego, ze Izrael lezy tak blisko Europy? A moze dlatego, ze w przeciwienstwie do Kolumbii konflikt w Palestynie moze stac sie zarzewiem III wojny swiatowej? Tu sie chyba Pan zgodzi. "Polacy zdobyli na olimpiadzie dwa medale."
Jest to jak rozumiem dla Pana rowniez informacja antysemicka bo nie podaje ile medali zdobyli obywatele Izraela. Moj drogi Panie sam Pan tego chcial. Stosuje Pan argumenty dziecka - wiec zostanie pan potraktowany jak dziecko - wiec prosze pozniej nie nazekac. Argumenty moje wywodza sie z p. argumentacji. A jak tam przyklad z Katyniem i 6 mln zgladzonych Zydow? Znowu musze sie dopominac o odpowiedz? Dlaczego nikt nie mowil ze wyborcza jest zydowska gazeta gdy
Michnik krytykowal pozew 11 z NY, ale jest zydowska jak robil wywiad z Tejkowskim? Dlaczego nikt nie mowil ze jest zydowska gazeta gdy podala bzdury o Izraelskim "snajperach" celujacych ostra amunicja w Palestynskie dzieci, ale jst zydowska gdy pisala o jakims p** ksiedzu ktoremu sie Brzechwa nie podobal? NIKT? Jaki Pan moze miec powod w podawaniu liczby 1000 zabitych
Palestnczykow? Taki sam gdy pisalem o tym jak Rosjanie wymordowywali Czeczenow w Groznym. Terroryzm panstwowy, ktory jest "niedostrzegany" w imie polityki swiatowej. Czyz nie przeraza to Pana, ze w imie tejze polityki jedne narody maja wieksze prawa niz inne? - jest Pan przedstawicielem Palestynskiej ambasady?
Nie - jest Pan sam Palestynczykiem?
Nie - jest Pan urzednikiem pogrzebowym ktore ma swoje
biuro w Ramallah? Nie. Ale jestem czlowiekiem i przeraza mnie nienawisc obu stron tego konfliktu. I przeraza mnie to, ze ten konflikt stal sie m.in. powodem do mojego strachu w czasie lotu samolotem czy spacerze po Nowym Yorku - bo nie wiem czy czasem jaki Arab w ramach zemsty za zabicie jego 1000 braci nie przywali bomba np. w NBC czy CBS, a ja bede w poblizu. Powodow zatem mam duzo. |
| wieslaw_@algonet.com
|
Posted: 4 Mar 2002 12:24:01 Jest mi szalenie przykro ale antysemityzm nie jest zadnym _gloszeniem_ nienawisci do Zydow, ale w jakikolwiek sposob pobudzanie tej nienawisci - nawet samemu tego wprost nie gloszac. W czasie starc zydowsko-palestynskich zginelo ponad 1000 palestynczykow w tym kilkadziesiecioro dzieci. Smutno mi, ze wycial Pan prawie cala moja wypowiedz i nie odniosl sie do niej. Tak ma wygladac nasza dyskusja? Jak zatem z ta izraelska ambasada, medalami Polakow, i brakiem medali Izraela? Prosze Pana.. nie bede odpowiadal na listy w ktorych ktos pisze ze a) ja _belkocze_; b) sam najwyrazniej nie rozumie ze fakty nie sa antysemickie ale ludzie ktorzy nimi manipuluja. A czy jest antypolonizmem powiedziec:
"mimo iz istnialy ich setki, AK przez cala wojne
nie wykonalo wiecej niz 30 wyrokow na szmalcownikach" Nie jest antypoloniznem jezeli nie wystepuje
w zbiorze luzno dobranych faktow i "faktow" majacych udowodnic, ze Polacy wyssali antysemityzm z krwia matki. Proste? A now wlasnie!!! a ja Panie szanowny wyraznie napisalem o tym ze to ludzie prezentuja fakty ze to ludzie je dobieraja sposob prezentowania i ze to jest wskaznikiem antysemityzmu a nie same fakty w sobie. W |
| Warcisław Machura
|
Posted: 4 Mar 2002 13:25:30 2.Nie uzywac wyrazow: wszyscy, zaden, zawsze, nigdy. Ten, kto je uzywa jest wg mnie antysemita, bo nie widzi ludzi, jeno mase. A mase do komory gazowej latwo wtloczyc, to przeciez nie ludzie. Historyk nie moze uciec przed slowami: wszyscy, zaden, zawsze, nigdy. Kto zaatakowal Polske w 1939? Odpowiedz: Niemcy. Czy wszyscy Niemcy? Nie. Ale jednak Niemcy. Niemcy planowali zaglade wszystkich Zydow. Tak? I znowu pada okreslenie calej nacji. Niemcy, co to znaczy Niemcy? Niemcy - panstwo? Na pewno, byla to wojna dwoch panstw. Niemcy - spoleczenstwo zlozone z obywateli niemieckich? Owszem, ale trzeba pamietac, ze nie wszyscy, Napadli zolnierze, SS-mani plus pozniejsi urzednicy okupacyjni Sadze jednak, ze wiekszosc obywateli niemieckich na nas nie napadala. Niemcy - narod? Jeszcze mniej, bo np. Niemcy mieszkajacy w USA, Ameryce Poludniowej lub ZSRR nie napadali na Polske z cala pewnoscia. Oczywiscie, uzywanie powszechnikow (a wiec okreslen majacych desygnat nie jednostkowy a ogolny, powszechny) jest nieuniknione w kazdym opisie. Uzywanie tylko okreslen jednostkowych (nazwisk np.) jest nierealne. Jednak historyk musi caly czas pamietac o tym, ze sa to tylko nazwy (nominalizm sie klania) i ze stosujac je nie wolno tracic z oczu pojedynczych ludzi. Masa to w koncu suma jednostek. Jak myslimy inaczej to nam Majakowski zaczyna zza chmurki machac lapka. -- Pozdrawiam Warcisław Machura http://www.strony.wp.pl/wp/wmachura |
| Artur Drzewiecki
|
Posted: 4 Mar 2002 14:37:28 chociazby gadanie bzdur, iz juz przed Hitlerem wymyslilismy obozy
koncentracyjne, Obozy koncentracyjne wymyslili Anglicy podczas wojny burskiej, na przelomie XIX i XX wieku. Wcześniej był hiszpański gubernator Kuby (1854 r.). |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.618 miniBB.net © 2001-2008 op7 uzależnienia matematyka e-kronika |