  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
 |
Kumy / Żądam Nobla |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Radagajs
|
Posted: 2 Kwi 2002 14:52:39 Nie rozumiesz, ze gdyby nie Wersal to ten Twoj Ziutek nie mialby pola do
dzialania? A na pewno mialby zdecydowanie mniejsze? To nie jest wyjaśnienie. Polska miała o wiele gorszą sytuację po 1918 od Niemiec i poradziliśmy sobie bez tego ładunku nienawiści jakim pałali Niemcy. Gorsza? Wygralismy wojne z ZSRR i zagarnelismy ogromne terytoria dzisiejszej Bialorusi i Ukrainy. Ba , zrobilismy NAJAZD na Litwe , zeby oderwac im okolo polowe terytoriow. Jeszcze w 1933 mielismy wielokrotna przewage nad Niemcami we wszystkich rodzajach wojsk (nawet w lotnictwie , w dodatku sporo nowoczesniejszym od niemieckiego). Idąc Twoim tokiem rozumowania Traktat Wersalski powinien przyznać
Niemcom wszystkie ziemie zdobyte przez nie na wschodzie aż po Wołgę - wtedy pan Ziutek nie miałby pola do działania, bo Niemcy miałyby swój Lebensraum
i wszyscy byliby zadowoleni = zero frustratów i potencjalnych zwolenników
hitleryzmu. W wypadku , gdyby Wilhelm II pozostal cesarzem - to mogloby sie udac. Ukraina mialaby zapewniona wzgledna niepodleglosc (dzieki lawirowaniu miedzy Niemcami a ZSRR) i region mialby spokoj na dlugi czas. Inna sprawa , ze wtedy wszystko odbyloby sie glownie naszym kosztem - bo mielibysmy wowczas szanse najwyzej na Ksiestwo Warszawskie-bis , i to z najmniej wartosciowymi terytoriami. Ale jesli leninizm przeniknalby do Niemiec i mielibysmy ogolnoswiatowa rewolucje proletariacka... Oj. Rad. |
| Badurski
|
Posted: 2 Kwi 2002 19:25:51 Gorsza? Wygralismy wojne z ZSRR i zagarnelismy ogromne terytoria
dzisiejszej Bialorusi i Ukrainy. Ba , zrobilismy NAJAZD na Litwe , zeby oderwac im
okolo polowe terytoriow.
Wymieniasz nasze sukcesy militarne w walce o suwerenność, jakby to one stanowiły o sile gospodarczej nowo powstałego państwa. To prawda, udało nam się (niemal cudem) wygrać wojny prowadzone w imię niepodległości. Odzyskane państwo było jednak zlepkiem trzech zupełnie odmiennych organizmów (np.brak bezpośredniego połączenia kolejowego Poznań-Warszawa!!!), z miejscową produkcją odciętą od dotychczasowych rynków zbytu. Przez tereny Polski kilkakrotnie przetoczyły się linie frontu z wyniszczającymi działaniami wojennymi i rekwizycjami dóbr materialnych. Natomiast Niemcy całą wojnę prowadzili poza swoim terytorium eksploatując i grabiąc przy tym terytoria innych państw (Polska, pn-wsch Francja i Belgia). Niemcy ponieśli śmiesznie małe straty terytorialne - Alzacje i Lotaryngię (zagarnięte kilkadziesiąt lat wcześniej Francji), Wielkopolskę i Pom.Gdańskie +część Śląska Górnego - to zaledwie kilka (5?)procent terytorium Rzeszy. O reparacjach czy demilitaryzacji to w ogóle szkoda gadać, bo dobrze wiadomo jak to wyglądało w praktyce. Jeszcze w 1933 mielismy wielokrotna przewage nad Niemcami
we wszystkich rodzajach wojsk (nawet w lotnictwie , w dodatku sporo nowoczesniejszym od niemieckiego). Ale mówimy tu o stanie gospodarki państwa a nie o stanie wojska. W gigancie gospodarczym jakiego wyhodowały postanowienia Wersalu stworzenie wielkiej armii zabrało Hitlerowi niewiele czasu. |
| Bendin
|
Posted: 3 Kwi 2002 11:59:23 Jesli jeszcze udowodnisz, że w oficjalnym programie NSDAP było wywołanie wojny światowej i wymordowanie [bo to nie to samo, co usunięcie z terenu Niemiec] Żydów, to proponuję zgłoszenie się po Nobla. Albo do psychiatry. Otwieram sobie encyklopedię i tam pod hasłem NSDAP dowiaduję się, że proces w Norymberdze uznał NSDAP za organizację przestępczą.
No, ale pewnie Pan Cezar uważa, że Norymberga to był jeden wielki żydowski spisek, a tak w ogóle to ta cała denazyfikacja była niepotrzebna, bo 1/ Nie zydowski. W koncu Sekretarza Skarbu USA i jego oblakanczy paln nie zostal wprowadzony w zycie. 2/ nie potrzebna. I tak pozniej RFN siegala po ludzie z dawnej NSDAP. Tak samo jak w III RP - nie bylo innych. przecież w "oficjalnym programie NSDAP" nie było nic złego. Cóż, Hitler i
kilka osób na szczycie (tzw.hitlerowcy, broń Boże Niemcy) dokonali pewnych "błędów, nadinterpretacji i wypaczeń", ale zasadnicza idea była słuszna i prawidłowa. TO sie nazywa "przyprawienie geby" Chyba ze Pan nie ironizuje i pisz o wlasnych pogladach Żeby sprawiedliwości stało się zadość i rachunki krzywd zostały wyrównane
ktoś powinien teraz jeszcze tylko oficjalnie przeprosić Niemców za to, że tzw.hitlerowcy nadużyli ich zaufania i ich niewinnymi dłońmi dokonali jednego z największych kataklizmów XX wieku. Przypominam ze ten sam tzw. Trybunal Norymberski na ktory Pan sie powoluje oskarzyl hiterowcow o _dokladnie_ 3 akty agresjii, gdzie dzis wiemy ze Niemcy mozna obarczyc wina tylko i wylacznie za jeden - napasc na Polske. Bendin |
| Badurski
|
Posted: 3 Kwi 2002 14:17:52 przecież w "oficjalnym programie NSDAP" nie było nic złego. Cóż, Hitler
i kilka osób na szczycie (tzw.hitlerowcy, broń Boże Niemcy) dokonali
pewnych "błędów, nadinterpretacji i wypaczeń", ale zasadnicza idea była słuszna
i prawidłowa.
TO sie nazywa "przyprawienie geby" Chyba ze Pan nie ironizuje i pisz o wlasnych pogladach Skoro Cezar uważa, że oficjalny program NSDAP był ok, to prowadzi to do konkluzji, że zbrodnie tego systemu trzeba zrzucić na bezpośrednich wykonawców (Hitler i s-ka), którzy go źle wykonali. I nie jest to "przyprawianie gęby" tylko prosta konkluzja z cezarowego twierdzenia. Przypominam ze ten sam tzw. Trybunal Norymberski na ktory Pan sie powoluje
oskarzyl hiterowcow o _dokladnie_ 3 akty agresjii, gdzie dzis wiemy ze Niemcy mozna obarczyc wina tylko i wylacznie za jeden - napasc na Polske. Tylko 3 akty agresji??? Przecież to za mało! 1.Polska 2.Dania 3.Norwegia 4.Holandia 5.Belgia 6.Jugosławia 7.Grecja 8.ZSRR 9.Włochy, Węgry (1944) coś pominąłem? |
| Bendin
|
Posted: 4 Kwi 2002 08:33:09 TO sie nazywa "przyprawienie geby" Chyba ze Pan nie ironizuje i pisz o
wlasnych pogladach Skoro Cezar uważa, że oficjalny program NSDAP był ok, to prowadzi to do konkluzji, że zbrodnie tego systemu trzeba zrzucić na bezpośrednich wykonawców (Hitler i s-ka), którzy go źle wykonali. I nie jest to "przyprawianie gęby" tylko prosta konkluzja z cezarowego twierdzenia. Logiczne. Przepraszam. Przypominam ze ten sam tzw. Trybunal Norymberski na ktory Pan sie
powoluje oskarzyl hiterowcow o _dokladnie_ 3 akty agresjii, gdzie dzis wiemy ze
Niemcy mozna obarczyc wina tylko i wylacznie za jeden - napasc na Polske. Tylko 3 akty agresji??? Przecież to za mało! 1.Polska 2.Dania 3.Norwegia 4.Holandia 5.Belgia 6.Jugosławia 7.Grecja 8.ZSRR 9.Włochy, Węgry (1944) coś pominąłem? A jednak. Prosze sprawdzic wyrok a nie akt oskarzenia - tam jest tylko Polska, Norwegoa i ZSRR. Jak Pan doskonale wie obecnie zostaje tylko Polska. zupelnie jak z Napoleonem - on chcial spozywac lupy podbojow, tylko mu Anglia bruzdzila. Bendin |
| Bendin
|
Posted: 4 Kwi 2002 20:04:18 Przypominam ze ten sam tzw. Trybunal Norymberski na ktory Pan sie
powoluje oskarzyl hiterowcow o _dokladnie_ 3 akty agresjii, gdzie dzis wiemy ze
Niemcy mozna obarczyc wina tylko i wylacznie za jeden - napasc na Polske. Tylko 3 akty agresji??? Przecież to za mało! 1.Polska 2.Dania 3.Norwegia 4.Holandia 5.Belgia 6.Jugosławia 7.Grecja 8.ZSRR 9.Włochy, Węgry (1944) coś pominąłem? A jednak. Stan na 1949 wynosil Polska, Norwegia i ZSRR. Wszystkie pozostale byly uzasadnione w swietle prawa miedzynarodowego. Obecnie wiemy (tj. Niemcy tak twierdzili jeszcze w czasie wojny, ale tzw. Trybunal odrzucil ich twierdzenia), ze Norwegia byla dzialaniem uprzedzajacym Wielka Brytanie o doslownie godziny. Historii z ZSRR nie musze chyba opisywac... Bendin |
| << . 1 . 2 . |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.398 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |