  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
 |
Kumy / Powstania narodowo - wyzwolencze byly potrzebne |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Kwik
|
Posted: 19 Cze 2002 13:12:06 A z jakiego powodu bedziemy sie wyrzynac w XXII wieku? MY? Kwik A czemu nie? Na pewno jestesmy wolni od ludzkich przywar? Mili, spokojni Slowianie grajacy na fujarkach pod wierzbami? Warcisław Machura
nie, chodzilo mi bardziej o ten XXII wiek Kwik |
| Warcisław Machura
|
Posted: 19 Cze 2002 13:46:05 Właśnie. Dalej trzeba tryz egzemplarze świadectw maturalnych _ręcznie_
wypełniać? Juz tylko dwa, ale na dwocharkuszach o jednym numerze. Pomylisz sie pod koniec drugiego,to i pierwsze do przepisania. Mozna komputerem, ale trzeba miec drukarke A3, bo za duze. I najlepiej laser,bo zle atrament przyjmuje. Ja pisalem recznie. Pozdrawiam Warcisław Machura http://www.strony.wp.pl/wp/wmachura http://www.slupsk.pl/historycy |
| Warcisław Machura
|
Posted: 19 Cze 2002 13:48:59 A z jakiego powodu bedziemy sie wyrzynac w XXII wieku? MY? Kwik A czemu nie? Na pewno jestesmy wolni od ludzkich przywar? Mili, spokojni Slowianie grajacy na fujarkach pod wierzbami? Warcisław Machura nie, chodzilo mi bardziej o ten XXII wiek Kwik A coz to? Mamy sie w XXII w. stac dobrzy i szlachetni? Z jakiego powodu? Beda nas betryzowac (patrz: S. Lem, "Powrot z gwiazd") czy podawac brom przymusowo? Jakimi bylismy przez 40 tys. lat, takimi i bedziemy w XXII w. -- Pozdrawiam Warcisław Machura http://www.strony.wp.pl/wp/wmachura http://www.slupsk.pl/historycy |
| Tomasz Radko
|
Posted: 19 Cze 2002 12:44:52 A z jakiego powodu bedziemy sie wyrzynac w XXII wieku? MY? Kwik A czemu nie? Na pewno jestesmy wolni od ludzkich przywar? Mili, spokojni Slowianie grajacy na fujarkach pod wierzbami? Warcisław Machura nie, chodzilo mi bardziej o ten XXII wiek Kwik A coz to? Mamy sie w XXII w. stac dobrzy i szlachetni? Z jakiego powodu? Beda nas betryzowac (patrz: S. Lem, "Powrot z gwiazd") czy podawac brom przymusowo? Jakimi bylismy przez 40 tys. lat, takimi i bedziemy w XXII w. Yup. Natura ludzka jest niezmienna. I nie jest nią "dobry dzikus". Rousseau był idiotą. pzdr TRad |
| Posted: 20 Cze 2002 06:35:31 Nie badzmy tylko takimi "polocetrystami", bo gdyby nie powstania to:
1. Rewolucyjna Francja zostala by pokonana przez wojska koalicji a i Suworow nie zostalby feldmarszalkiem i nie odniosl by tylu zwyciestw nad Francuzami we Wloszech (kosciuszkowskie) 2. Niepodleglosc i neutralnosc Belgii byla by stracona (listopadowe) 3. Nie byloby zjednoczenia Niemiec - J.Benyskiewicz ma teorie, ze cale powstanie styczniowe bylo pruska prowokacja o czym swiadczy ulad Alvensebena - majacy odciagnac Rosje od sojuszu z Francja, ktory sie szykowal. IMHO jak ktos wczytywal sie w biografie Bismarcka to uzna, iz ta teoria ma sens. 4. Nie bylo by Drzymaly, Warcianek, wrzesienskich dzieci, rywalizacji z Hakata, walki z Kulturkampfem, rozwoju czasopismiennictwa polskiego etc., czyli umocnienia polskosci w Wielkopolsce. A tak Wielkopolska na przelomie XIX i XX stala sie miejscem Ostfluchtu, gdzie Niemcy czuli sie nieswojo. A przede wszystkim... 5. Gdyby nie powstania to nie moglibysmy zwalac winy za nasze krzywdy na innych, a tak teraz mozemy zawsze powiedziec, ze kiedys zli zaborcy, potem Sowieci i komunisci... i tak mamy martylorgiczna ciaglosc A ja bym dodał... 6. Nie zostałaby zniszczona najbardziej patriotyczna tkanka norodu polskiego, czyli drobne i średnie ziemiaństwo, a przodkowie tych, ktorzy teraz grzmią o świętym prawie własności i domagają się reprywatyzacji, nie otrzymaliby od cara majątków skonfiskowanych zesłańcom. A Polska po I WŚ i tak by się odrodziła A. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/ |
|
| Kwik
|
Posted: 20 Cze 2002 06:55:05 A z jakiego powodu bedziemy sie wyrzynac w XXII wieku? MY? Kwik A czemu nie? Na pewno jestesmy wolni od ludzkich przywar? Mili,
spokojni Slowianie grajacy na fujarkach pod wierzbami?
Warcisław Machura nie, chodzilo mi bardziej o ten XXII wiek Kwik A coz to? Mamy sie w XXII w. stac dobrzy i szlachetni? Z jakiego powodu? Beda nas betryzowac (patrz: S. Lem, "Powrot z gwiazd") czy podawac brom przymusowo? Jakimi bylismy przez 40 tys. lat, takimi i bedziemy w XXII w. Yup. Natura ludzka jest niezmienna. I nie jest nią "dobry dzikus". Rousseau był idiotą. Jejku, jestescie chyba naprawde lekko nierozgarnieci. Jesli MY to juz raczej nie XXII wiek, chyba ze wierzycie w jakis dramatyczny postep medycyny... Kwik |
| Tomasz Radko
|
Posted: 20 Cze 2002 07:56:46 A z jakiego powodu bedziemy sie wyrzynac w XXII wieku? MY? Kwik A czemu nie? Na pewno jestesmy wolni od ludzkich przywar? Mili, spokojni Slowianie grajacy na fujarkach pod wierzbami? Warcisław Machura nie, chodzilo mi bardziej o ten XXII wiek Kwik A coz to? Mamy sie w XXII w. stac dobrzy i szlachetni? Z jakiego powodu? Beda nas betryzowac (patrz: S. Lem, "Powrot z gwiazd") czy podawac brom przymusowo? Jakimi bylismy przez 40 tys. lat, takimi i bedziemy w XXII w. Yup. Natura ludzka jest niezmienna. I nie jest nią "dobry dzikus". Rousseau był idiotą. Jejku, jestescie chyba naprawde lekko nierozgarnieci. Jesli MY to juz raczej nie XXII wiek, chyba ze wierzycie w jakis dramatyczny postep medycyny... My == ludzkość. pzdr TRad |
| Rabbit McCroolick
|
Posted: 20 Cze 2002 19:34:12 A ja bym dodał...
6. Nie zostałaby zniszczona najbardziej patriotyczna tkanka norodu polskiego, czyli drobne i średnie ziemiaństwo, a przodkowie tych, ktorzy teraz grzmią
o świętym prawie własności i domagają się reprywatyzacji, nie otrzymaliby od
cara majątków skonfiskowanych zesłańcom.
A Polska po I WŚ i tak by się odrodziła Podoba mi sie ta mysl :) No wlasnie, zawsze zwracam uwage uczniom na to skad sie wzieli w naszym wspolczesnym ruchu monarchistycznym ci hrabiowie, ksiazeta i baronowie... pozdr |
| fatso
|
Posted: 21 Cze 2002 04:34:28 A ja bym dodał...
6. Nie zostałaby zniszczona najbardziej patriotyczna tkanka norodu polskiego, czyli drobne i średnie ziemiaństwo, a przodkowie tych, ktorzy teraz grzmią
o świętym prawie własności i domagają się reprywatyzacji, nie otrzymaliby od
cara majątków skonfiskowanych zesłańcom.
A Polska po I WŚ i tak by się odrodziła Podoba mi sie ta mysl :) No wlasnie, zawsze zwracam uwage uczniom na to skad sie wzieli w naszym wspolczesnym ruchu monarchistycznym ci hrabiowie, ksiazeta i baronowie... pozdr A ja zastanawiam sie od dawna, skad w Polsce wzieli sie owi ludzie o typowo rosyjsko brzmiacych nazwiskach, jak ex-Minister Szeremietiew, pisarze Golubiew oraz Abramow-Newerly? czyzby ozywczy wplyw klimatu polskiego na progeniture rosyjskich stupajkow zasiedlajacych Prywislanskij Kraj? fatso |
| Tomasz Radko
|
Posted: 21 Cze 2002 07:39:21 . Podważenie opinij o holokauście - podważa ustrój Niemiec. A gdzie coś takiego wyczytałeś / usłyszałeś ? Niestety, w obecnej sytuacji prawnej nie mogę kontynuować dyskusji o relacji holokaustu do ustroju Niemiec. no bez jaj, przedszkolaki na tę grupę nie zaglądają .. zatem co miałeś na myśli Znalazłem coś, co mogę zacytować nie łamiąc prawa. Pewien rewizjonista, Germar Rudolf, był wykluczany z korporacji studenckiej. Uzasadnienie brzmiało następująco: "Holocaust i przyznanie się doń stanowią normatywną podstawę naszej konstytucji. Prawowitość konstytucji odnosi się do uznania narodowosocjalistycznych zbrodni, których ofiarą, poprzez techniczne zniszczenie, masowo padli Żydzi. Germar Rudolf kwestionujacy Holocaust [z wielkiej litery w oryginale] jako zamierzoną eksterminację Żydów, kwestionuje tym samym normatywny konsensus, na którym opiera się naszą konstytucja" Zresztą: rewizjoniści niemieccy są inwigilowani przez Urząd Ochrony Konstytucji. pzdr TRad |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.421 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |