  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Samochody dostawcze i użytkowe - salon mercedesa w Poznaniu. |}| giełda samochodowa |}| numizmatyka |}| części |}| |
 |
Kumy / Normandia |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Michal Grodecki
|
Posted: 15 Kwi 2002 08:00:56 witam
1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w normandii? Zadnych. Nawet gdyby ruszono jednostki pancerne od razu to i tak ich atak zalama by sie najprawdopodobniej w ogniu artylerii okretowej (jak pod Anzio). 2. co to byla niemieck jednostka zoladkowa? Tzw. bataliony uszno-zoladkowe. Jednostki zlozone ze schorowanych, starszych wiekiem zolnierzy, ktorych dzielono wg. schorzen - tak zeby cala jednostka byla na mniej wiecej zblizonej diecie. Michal |
| Pawelek
|
Posted: 15 Kwi 2002 10:30:22 witam
1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w normandii? Nie. Jak nauczylo doswiadczenie i historia, aliantom udaly sie wszystkie ladowania na srednia i duza skale - lacznie z takimi ktore byl tak zawalone jak to na Sycylii. Jedyna szansa odparcia inwazji na taka skale, to bylo zniszczenie jej zanim sie jeszcze rozpoczela. Ustawienie zapory z u-bootow, atak s-bootow, lotnictwa itp na zgromadzone okrety. a odparcie desantu na ladzie? Podaj jeden przyklad kiedy to sie udalo. Desant na ladzie jest Ja podam: Dieppe ;) najsilnieszy walsnie po wyladowaniu, kiedy sie jeszcze znajduje pod
ochrona artylerii okretowej - vide Sycylia. A co do zniszczenia wojsk juz po zdobyciu przyczolka - alianci mieli calkowita przewage w powietrzu, mogli do woli szachowac ruchy wojsk niemieckich. |
| Posted: 15 Kwi 2002 13:31:06 witam
1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w normandii? Nie mieli szans. Zbyt wielka była przwaga aliantów w powietrzu, do tego jeszce potezne wsparcie floty oraz wielkie trudnosci niemcow z zaopatrzeniem w paliwo. Prawdopodobnie Niemcy nie zdolaliby nawet dokonac koncentacji posiadanych w dalszych rejonach wojsk pancernych. Pozdrawiam - Wojtek |
|
| Wloczykij
|
Posted: 15 Kwi 2002 15:37:31 ] witam 1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w normandii? 2. co to byla niemieck jednostka zoladkowa? 1.Szanse mieli. Zniszczyc desant przed ladowaniem i po problemie, albo wzorowac sie na Dippe. 2. Jednostki, w ktorych byly podobne diety-poszkodowani w bojach. pozdrawiam Piotr Stojowski WLOCZYKIJ GG: 917693 |
| wnas
|
Posted: 15 Kwi 2002 16:05:11 witam 1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w normandii? Nie. Jak nauczylo doswiadczenie i historia, aliantom udaly sie wszystkie ladowania na srednia i duza skale - lacznie z takimi ktore byl tak zawalone jak to na Sycylii. Jedyna szansa odparcia inwazji na taka skale, to bylo zniszczenie jej zanim sie jeszcze rozpoczela. Ustawienie zapory z u-bootow, atak s-bootow, lotnictwa itp na zgromadzone okrety. a odparcie desantu na ladzie? pozdrawiam kangur Moim zdaniem Niemcy mieli szansę odparcia ataku, wystarczyłoby, aby ich wywiad dobrze zlokalizował jego miejsce dużo wcześniej. |
| Michal
|
Posted: 15 Kwi 2002 21:11:03 1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w
normandii? 1.Szanse mieli. Zniszczyc desant przed ladowaniem i po problemie, albo
wzorowac sie na Dippe. Co to znaczy wzorowac sie na Dieppe? Jak to sobie wyobrazasz przy calkowitej przewadze aliantow w powietrzu i na wodzie? Michal |
| Posted: 16 Kwi 2002 06:32:28 W awanturze pod Dieppe chodzilo o wykazanie ze alianci zachodni nie są jeszce gotowi do inwazji. Stąd tak błyskotliwy sukces niemieckich wojsk obronnych. Po prostu alianci nie przyłozyli sie do tej akcji. Pozdrawiam - Wojtek |
|
| Wloczykij
|
Posted: 16 Kwi 2002 13:19:04 1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w normandii? 1.Szanse mieli. Zniszczyc desant przed ladowaniem i po problemie, albo wzorowac sie na Dippe. Co to znaczy wzorowac sie na Dieppe? Jak to sobie wyobrazasz przy calkowitej przewadze aliantow w powietrzu i na wodzie? Masz racje. Sadze jednak, ze odparcie inwazji to nie tylko zniszczenie desantu, ale walka w powietrzu i na wodzie. Moze zle ulozylem zdanie z Dippe, ale odpowiednia ilosc jednostek, dobre ich rozstawienie i zmniejszenie swobody aliantow w powierzu oraz na wodzie moglo dac podobny rezultat, ale to takie gdybanie. Mieli szanse, ale bardzo mala. Bylo kilka mozliwosc. Ustalilismy juz takie (cala grupa) -zniszczenie desantu przed ladowaniem, -zwiekszenie niemieckiego potencjalu militarnego w Normandii -lepsza praca wywiadu-lepiej sie dziala, jesli wie sie co zrobi przeciwnik. Pozdrawiam Piotr stojowski |
| ostry
|
Posted: 17 Kwi 2002 13:10:54 Po prostu alianci nie przyłozyli sie do tej akcji.
To nie była kwestia przyłożenia się - to nawet nie była próba opanowania ladu w jakimkolwiek stopniu. Chodziło o poszczucie Niemców. Jednostki lądujące pod Dippe byłu przez sztab brytyjski skazane na zagładę. Nie miały nawet w założeniach dostać posiłków. Ale skutecznie odciążyło front wschodni z kilku dywizji. -- ostry |
| ostry
|
Posted: 17 Kwi 2002 13:20:53 1.czy wg was niemcy mieli jakiekolwiek szanse na odparcie ladowania w
normandii? Trudno to dzis ocenić - może i miały - gdyby urzyły czołgów na samym poczatku lądowania. -- ostry |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.394 miniBB.net © 2001-2009 uzależnienia yumpi matematyka e-kronika |